07-06-2007, 22:38:32
Amles Wrote:Programa de hoy. Invitado: Gabriel Moris (por si queréis verlo. Yo passsso)Pretende decir algo que en realidad no pretende decir
Edito (sólo un poco). Aunque estoy intentando no prestar atención, oigo a Moris decir que cuando apareció DNT al analizar los focos se produjo un "enorme desasosiego" entre los peritos.
Pero ya habían analizado las muestras intactas, no?
¿Qué pretende diciendo eso?
Lo siento por él como víctima que es, pero espero que el Tribunal tenga noticia de su presencia en este programa y la tome en cuenta a la hora de evaluar su peritaje.
. Que cuando se analizaron las muestras intactas el DNT pasó desapercibido. Que entonces hubo que usar en las muestras intactas la misma técnica que se había usado en los tornillos, SPME, que es una técnica que detecta un miligramo en una tonelada. Que la cantidad de DNT en los tornillos puede por tanto ser equivalente a eso: a un miligramo en una tonelada. Que en 2004 el DNT pudo pasar también desapercibido. Y que por tanto no se puede demostrar que el DNT de los tornillos no provenga de las muestras intactas que tienen trazas de DNT. Eso es lo que dice, aunque no lo pretenda. Ya lo dijeron en el juicio, se ve que son reincidentes
