08-06-2007, 14:30:56
Vayamos por orden que no puedo con todos, asi que haré un comentario general.
Yo, nosotros, estamos centrados en el Post 11M, es decir en la falsificación. ocultación y manipulación de las pruebas.
El coronel Hernando todavía tiene causas pendientes por el GAL o las tenía hasta hace poco tiempo.
Los funcionarios que participaron en la ocultación y falsificación de pruebas no necesariamente tenían que estar al tanto de todos los aspecto del 11M. No descarten que alguno de ellos simplemente firmara a pie de página para hacer un favor, o para cubrir las espaldas a un compañero o para justificar posteriormente actuaciones realizadas. Como bien dice Ikke una cosa es firmar unos falsos análisis ( por ejemplo) para tener pruebas para condenar a un detenido del que se tiene la convicción que es culpable y otra cosa conspirar para cometer una masacre. En ambos casos es un delito. Yo me centro en el Post 11M sin aventurar hipótesis sobre la verdadera autoría, si bien las he utilizado en alguna ocasión, en este momento no tengo ni intuiciones de los que pudo haber pasado.
La responsabilidad política por el nombramiento de comisarios como Telesforo, Santano o Manzano es indudable. Especialmente si alguno de ellos finalmente es condenado por los procedimientos abiertos o por los que se abran. Esa responsabilidad, no obstante, es menor que la del propio funcionario. Por eso algún peón dice eso de los polis del PP que dieron un golpe al PP. Yo no llego a tanto. Yo me quedo en que hubo polis del sup nombrados por el PP que chanchullearon las pruebas.
Por eso les digo que nos queda mucha mili. Yo díría que vamos a tener unos cuantos años más por delante.
Como digo por ahí todavía tienen que salir los amedos que nos cuenten su película. Eso si cuando la cuenten ya tendrán poca credibilidad.
¿Como ven el futuro? ¿Seguiremos en el 2010 escribiendo sobre el 11M?
Yo, nosotros, estamos centrados en el Post 11M, es decir en la falsificación. ocultación y manipulación de las pruebas.
El coronel Hernando todavía tiene causas pendientes por el GAL o las tenía hasta hace poco tiempo.
Los funcionarios que participaron en la ocultación y falsificación de pruebas no necesariamente tenían que estar al tanto de todos los aspecto del 11M. No descarten que alguno de ellos simplemente firmara a pie de página para hacer un favor, o para cubrir las espaldas a un compañero o para justificar posteriormente actuaciones realizadas. Como bien dice Ikke una cosa es firmar unos falsos análisis ( por ejemplo) para tener pruebas para condenar a un detenido del que se tiene la convicción que es culpable y otra cosa conspirar para cometer una masacre. En ambos casos es un delito. Yo me centro en el Post 11M sin aventurar hipótesis sobre la verdadera autoría, si bien las he utilizado en alguna ocasión, en este momento no tengo ni intuiciones de los que pudo haber pasado.
La responsabilidad política por el nombramiento de comisarios como Telesforo, Santano o Manzano es indudable. Especialmente si alguno de ellos finalmente es condenado por los procedimientos abiertos o por los que se abran. Esa responsabilidad, no obstante, es menor que la del propio funcionario. Por eso algún peón dice eso de los polis del PP que dieron un golpe al PP. Yo no llego a tanto. Yo me quedo en que hubo polis del sup nombrados por el PP que chanchullearon las pruebas.
Por eso les digo que nos queda mucha mili. Yo díría que vamos a tener unos cuantos años más por delante.
Como digo por ahí todavía tienen que salir los amedos que nos cuenten su película. Eso si cuando la cuenten ya tendrán poca credibilidad.
¿Como ven el futuro? ¿Seguiremos en el 2010 escribiendo sobre el 11M?