08-06-2007, 15:28:39
Isocrates Wrote:¿No es una de las muestras que fueron analizadas por lo peritos que denunciaron el "asunto bórico"? Resulta un poco extraño pensar que denunciaran una cosa y dejaran pasar ésta por alto ¿o no? El análisis del 2.004 está firmado por ellos -Escribano y López Ciudad-. Debe ser triste no poder fiarse ya ni de los peritos de ácido bóricoA ver si es que Escribano y la otra señora quisieron impregnar de ácido bórico las pruebas y se las cargaron, mandaron los resultados de todos conocidos del 2004 y cambiaron la muestra por una con NG y DNT...
Es broma, pero... ¿a que mola montar teorias alternativas?