08-06-2007, 16:51:40
Y no olvidemos que TODOS los peritos han corroborado que la manipulación intencionada no existe. Y no por falta de ganas de algunos, seguramente. Pero se han tenido que remitir OTRA VEZ a la evidencia científica. Para que apareciera una contaminación tan similar y en unas proporciones tan ínfimas habría que ser un auténtico genio. El espray de dnt tendría que tener más o menos el tamaño de unas pocas moléculas y seguro que Santano con esos dedazos no hubiera podido pulsar el botón.
Es como tener un vaso de medio litro de agua y pretender contaminarlo en 0,0002 partes por millón con vino y la única manera es usando una manguera conectada a un depósito de vino. Dificilillo.
En cambio unas pequeñas moléculas volátiles atravesando elementos permeables a las mismas parece más factible.
Es como tener un vaso de medio litro de agua y pretender contaminarlo en 0,0002 partes por millón con vino y la única manera es usando una manguera conectada a un depósito de vino. Dificilillo.
En cambio unas pequeñas moléculas volátiles atravesando elementos permeables a las mismas parece más factible.