09-06-2007, 10:52:10
(This post was last modified: 09-06-2007, 10:54:59 by morenohijazo.)
Como no tenemos el manual, no puedo asegurarlo, pero me parece, al leer la noticia, que puede tratarse de una explicación genérica de lo que es la GOMA 2 ECO, en el cual por inadvertencia, podría haber quedado, de ediciones anteriores (he encontrado referencias a ediciones del manual de 1989 y seguramente las hay más antiguas) la referencia al uso de Nitroglicerina, aunque en la práctica ya se hubiese sustituido por el Nitroglicol.
Vamos, una Manzanada.
Pero no soy aguafiestas: Insisto: dada la cadena de pruebas y hechos demostrados, ahora son los conspiracionistas son los que tienen que demostrar, valga la redundancia, que es imposible que se tratase de gOMA 2. Y cada vez lo tienen más difícil.
Los peones no se han coscado. Continúan con Al Kassar y con el fútbol. ¡Qué pocas alegrías les da la vida!
Vamos, una Manzanada.
Pero no soy aguafiestas: Insisto: dada la cadena de pruebas y hechos demostrados, ahora son los conspiracionistas son los que tienen que demostrar, valga la redundancia, que es imposible que se tratase de gOMA 2. Y cada vez lo tienen más difícil.
Los peones no se han coscado. Continúan con Al Kassar y con el fútbol. ¡Qué pocas alegrías les da la vida!
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas