11-06-2007, 13:48:50
FerminZa Wrote:Escribano (o Escrivano?) analizó la muestra que le llevaron. Muy bien. ¿Hay garantías de que la muestra analizada por Escribano procede de la misma "muestra madre" que la famosa M1 de la nitroG? Yo no tengo ni idea a esa pregunta, contestenme Vds. No vale respuestas del tipo la Tedaxa cide que si, o bien, "Manzano declaró bajo juramente de que si".Entonces según tu hipótesis podría haber pasado lo siguiente:
Los malvados TEDAX recogen una muestra de un polvo de extintor que se había echado sobre un foco de una explosión. Saben que el explosivo utilizado es Titadyn y que al ser una muestra pesable debe ser enviada a Policía Científica tal y como dicen los protocolos de actuación.
Como en esa unidad trabajan los dos únicos policías de España (y también de Italia) que no han querido formar parte en la megaconspiración para derrocar al Gobierno del PP deciden enviar una muestra normal de polvo de extintor para que no descubran el pastel estos dos peritos.
Al acabar los análisis la Policía Científica devuelve la muestra otra vez a los TEDAX y éstos como son tan GILIPOLLAS (además de malos, masones, progretarras, islamofascistas,...) guardan la muestra original del polvo de extintor y al pedirla el Tribunal para hacer un nuevo análisis deciden enviarla sin dar de nuevo el cambiazo.
Así que cuatro peritos honrados (frente a los otros cuatro peritos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que están metidos en el ajo) dan al traste con toda la megaconspiración y demuestran al resto de la humanidad que el explosivo utilizado ha sido Titadyn.