13-06-2007, 23:09:09
(This post was last modified: 13-06-2007, 23:09:30 by morenohijazo.)
Irene Wrote:Me imagino a qué. Algunos están rebotados con de Pablos. Dicen que no es ético pedir condenas si consideras que los de la pecera son inocentes. Si consideras que son culpables entonces no mereces nada. Así que de Pablos no está saliendo muy bien parado en cierto sector (compuesto por trola y trola, creoEs que tiene narices... Los supuestos adalides de la Verdad, que no creen en la culpabilidad de los acusados, estarían dispuestos a acusarlos y permitir que fueran a la cárcel por siempre jamás para cobrar el plato de lentejas de las multimillonarias indeminizaciones que se repartirán...). Otros (como Darane) dicen que bueno, que si es todo por la pasta pues que vale. Uno incluso ha dicho que de Pablos está conchabado con Abascal, pero que ni esquizofrenia ni fraude procesal oigausté
Es para cabrearse. Cualquier peón que tengan engañado de buena fe tiene que rebotarse y dejar de apoyar a De pablos y su asociación, y a E. Murcia y la AVT, ya.
Por lo menos los pedracistas tenían más decoro.
En el fondo de los peones subyace que no creen que sean inocentes: saben que son culpables y una eventual absolución debida a sus manejos haría recaer sobre ellos las iras de la sociedad... así que fingen que bueno, son culpables pero poco, los más malos las cloacas racaracaraca
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas