14-06-2007, 21:37:20
Isocrates Wrote:Hola MangeclousHombre, mira, aquí ni siquiera lograron decir si era amonal, que es lo que suele usar ETA...sólo fertilizante de origen industrial (vamos que la ETA no sintetiza su propio nitrato amónico, (lo digo por aquellos que decían que se podía sintetizar hexógeno en la cocina de SM). Curiosísimo. Nitratos, nitritos, amonio y nitrato amónico. Todos esos son los componentes genéricos de este "explosivo industrial rompedor" Deberían haberlos especificado todos, porque ¿quién me dice a mí que no apareció sodio y entonces lo que explotó era nitrato sódico contaminado con nitrato amónico? ¿Buscaron el sodio? ¿Por qué no? ¿Y qué pasa con la gasolina? ¿Por qué no se detalla? Tiene que estar ¿No sería más bien ANFO que explota más? ¿Que nos ocultan? ¿Qué sabe el jefe de seguridad de Campsa de esto? Queremos saber!!!
En el Hecho Probado Primero...
Quote:colocar un artefacto explosivo,Y Fundamento de Derecho Segundo
consistente en una carga formada por entre 10 y 15 kilogramos de explosivo industrial rompedor de iniciación a
través de un detonador eléctrico, en el interior del vehículo KIA CM-...-G del que se habían apoderado previamente y
detenido ilegalmente a su propietario-conductor
Quote:Lo peritos de la PAV NUM032. NUM033. NUM034 y NUM035 se ratificaron en sus informes obrantes a los foliosPodemos buscar mas, pero ya le puedes señalar a smoker un precedente de un atentado de ETA en el que se detonó una carga de entre 10 y 15 kg con un único detonador y no quedaron restos mas que para identificar el Nitrato de Amonio (vamos, nitratos y nitritos, que diría Irene ¿no?)
1328 a 1403 que recogieron las evidencias por la explosión del vehículo en la rotonda de Zincoenea el 8 de marzo
de 2001, siendo un artefacto en el maletero del automóvil KIA CM-...-G siendo la composición de unos 15 kilos de
Nitrato de Amonio con efecto rompedor. Se recogieron restos de un temporizador y de pilas.
No me aclaro con o Curt ¿explosivo rompedor es lo mismo que alto explosivo?