15-06-2007, 12:56:27
(This post was last modified: 18-06-2007, 06:52:00 by masalladeorion.)
¡¡¡Atención!!!
Resulta que no sólo ha habido acusaciones que parecían defensas. También hay defensas que parecen acusaciones. Según este peon el abogado de Zougam juega con blancas. ¡Cosas veredes!
Resulta que no sólo ha habido acusaciones que parecían defensas. También hay defensas que parecen acusaciones. Según este peon el abogado de Zougam juega con blancas. ¡Cosas veredes!
Quote:Jue Jun 14, 2007 9:28 pm Título del mensaje: El abogado de Zougan es culpable
Libre
Pues si.
Analizando en el Bloc los expertos, y Zougam entra como de tapadillo en el 11 M. De hecho para ser el autor material del 11 M. Anda que se dió prisa la policía en revisar su coche, nada menos que 6 meses después de estar detenido, se nota que era un peligroso islamista, con la de mochilas que llevo en los trenes y su coche que podía estar cargado de dinamita, pues nada a los Mr. Bean de nuestros policias del 11 M, no se les ocurre revisar el coche de Zougan hasta los 6 meses. Que gran seguridad nos ofrecen y para eso les pagamos.
A Zougam le han metido en el 11 M, con el robo de su locutorio, nadie roba y menos delincuentes comunes un locutorio precintado por la policía. Ahí los únicos que entraron a robar o a poner eran miembros de la policía.
Un delincuente común es ladrón no gilipollas, y no va a robar un móvil de un locutorio relacionado con el 11 M, y encima precintado por la policía. Que logicamente si este sujeto tan peligroso había hecho el 11 M, o participado que menos que vigilar su locutorio, por si acaso sus socios iban allí a retirar pruebas o a poner más.
Pues eso a Zougam las pruebas contundentes se las habrán puesto en su locutorio.
Pero por que razón la Fiscal y ciertas acusaciones acusaban a Zougan de determinados delitos y una vez terminada la vista oral han ampliado su acusación contra él, sencillamente por culpa de su abogado.
¿Quien ha jodido la versión oficial? El mismo que ha pedido pericial sobre el arma del crimen.
