06-10-2006, 10:56:34
Hola Amles
No he tenido acceso al segundo auto, así que solo puedo especular. Al parecer se trata de rechazar la admisión de la querella. Una vez mas, eso no vincula a ningún otro juzgado, simplemente índica que en la propia querella -cuyo contenido exacto no conocemos- no se acredita, a juicio del juez, ni tan siquiera de forma indiciaria la posibilidad de delito. Otra querella planteada de otra forma puede ser admitida por otro juzgado -¡¡incluso por el mismo juzgado!!-. Sin conocer el texto exacto de la querella y los hechos concretos que se imputan no es posible extraer conclusiones definitivas, auqnue en ningún caso afectaran a la competencia del juzgado 35 para llevar adelante las actuaciones que considere oportunas su titular.
No he tenido acceso al segundo auto, así que solo puedo especular. Al parecer se trata de rechazar la admisión de la querella. Una vez mas, eso no vincula a ningún otro juzgado, simplemente índica que en la propia querella -cuyo contenido exacto no conocemos- no se acredita, a juicio del juez, ni tan siquiera de forma indiciaria la posibilidad de delito. Otra querella planteada de otra forma puede ser admitida por otro juzgado -¡¡incluso por el mismo juzgado!!-. Sin conocer el texto exacto de la querella y los hechos concretos que se imputan no es posible extraer conclusiones definitivas, auqnue en ningún caso afectaran a la competencia del juzgado 35 para llevar adelante las actuaciones que considere oportunas su titular.
