15-06-2007, 22:27:59
Se nos ha pasado por alto esto. Pedro J, ése demócrata.
Ahora el TC estima que la sentencia vulneraba el derecho a la libertad de expresión de Frechoso, que cuando apareció en la tertulia no estaba trabajando como periodista, sino ejerciendo su derecho a la libre expresión.
O al menos así lo he entendido yo
Sentencia completa: http://www.escolar.net/MT/archives/sente...lmundo.txt
Quote:En mayo de 2007 perdió el contencioso ante el Tribunal Constitucional que lo ha enfrentado con Francisco Frechoso (redactor jefe de cierre del diario El Mundo) durante cinco años. El motivo fue la negativa del director del periódico a que Frechoso participara en un programa de tertulias (La Mirada Crítica), un mes después de la huelga general de 2002, durante la cual el periodista compareció en dicho programa asegurando que el diario El Mundo había desinformado sobre la incidencia de la huelga en la redacción, y criticando que el dia de la misma, debido a los piquetes en la puerta de la rotativa, los ejemplares fueran trasladados por el Cuerpo Nacional de Policía. El tribunal valedor de los derechos constitucionales ciudadanos aprecia la existencia de “indicios reveladores” que demuestran que la medida adoptada por la dirección de la empresa vulneró su derecho a la libertad de expresiónPedro Jota había puesto una demanda al periodista por romper el contrato que le unía "en exclusividad" al periódico. El primer "round" favoreció a Pedro Jota, pese a que otros periodistas del periódico trabajan también en tertulias y otras gaitas y no les dice nada
Ahora el TC estima que la sentencia vulneraba el derecho a la libertad de expresión de Frechoso, que cuando apareció en la tertulia no estaba trabajando como periodista, sino ejerciendo su derecho a la libre expresión.
O al menos así lo he entendido yo
Sentencia completa: http://www.escolar.net/MT/archives/sente...lmundo.txt
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
