19-09-2006, 18:06:05
Del Pino y cía han llegado ya a una conclusión y, a partir de ahí, todo vale: se oculta la verdad y la investigación judicial no llega a conclusiones creíbles.
Pero el gran drama de Del Pino y cía es que no consiguen montar nada coherente. Lo que me sorprende es que haya gente que tenga fe ciega en ellos. Entiendo que haya personas que no estén conformes con la investigación judicial o que tengan dudas sobre la autoría de los atentados, pero ese entusiasmo y esa fe ciega se diga lo que se diga...
Está claro que las relaciones entre El Chino y ETA son muy golosas mediaticamente pero, de momento, no hay nada de nada. Ni parece que lo vaya a haber. Parece que es el único clavo ardiendo al que se pueden agarrar para meter a ETA en el ajo. En todo caso, eso de "atentado por encargo de ETA" no cuela porque tendrían que probar, además, que los etarras están por encima de otros islamistas radicales, que dominaban a toda la célula islamista. Ahora parece que es que El Chino era el único, cuando sus labores fueron fundamentamente logísticas. Eran otros muchos islamistas los que querían atentar en España desde hace tiempo.
Sin embargo, sus contactos con ETA no parecen muy sólidos si tenemos en cuenta que vino a España (con intenciones claras de atentar) en Agosto de 2003. Es curioso que se hable de sus posible contactos con ETA y nadie hable de los lazos que entabló con el GICM en la cárcel de Tetúan (no mucho antes del 11M). Hay que recordar que varios de los imputados son miembros de ese grupo o tienen vínculos con él. Sin embargo, ETA nada de nada. Por supuesto, de sus renuiones en Lavapiés con otros implicados en el 11M tampoco se dice nada.
Por cierto, ¿¿algún documento incautado a la banda sobre el 11M?? Lo digo porque siempre nos decían que se había encontrado abundante información en las numerosas detenciones realizadas bajo el Gobierno del PP. ¿¿Sabe algo Díaz de Mera??
Me temo que están buscado el testimonio de alguién del círculo de HB para que diga, previo pago si es necesario, que conocía a El Chino o que éste se reunía con no sé quien en no sé que fechas...
Saludos
Pero el gran drama de Del Pino y cía es que no consiguen montar nada coherente. Lo que me sorprende es que haya gente que tenga fe ciega en ellos. Entiendo que haya personas que no estén conformes con la investigación judicial o que tengan dudas sobre la autoría de los atentados, pero ese entusiasmo y esa fe ciega se diga lo que se diga...
Está claro que las relaciones entre El Chino y ETA son muy golosas mediaticamente pero, de momento, no hay nada de nada. Ni parece que lo vaya a haber. Parece que es el único clavo ardiendo al que se pueden agarrar para meter a ETA en el ajo. En todo caso, eso de "atentado por encargo de ETA" no cuela porque tendrían que probar, además, que los etarras están por encima de otros islamistas radicales, que dominaban a toda la célula islamista. Ahora parece que es que El Chino era el único, cuando sus labores fueron fundamentamente logísticas. Eran otros muchos islamistas los que querían atentar en España desde hace tiempo.
Sin embargo, sus contactos con ETA no parecen muy sólidos si tenemos en cuenta que vino a España (con intenciones claras de atentar) en Agosto de 2003. Es curioso que se hable de sus posible contactos con ETA y nadie hable de los lazos que entabló con el GICM en la cárcel de Tetúan (no mucho antes del 11M). Hay que recordar que varios de los imputados son miembros de ese grupo o tienen vínculos con él. Sin embargo, ETA nada de nada. Por supuesto, de sus renuiones en Lavapiés con otros implicados en el 11M tampoco se dice nada.
Por cierto, ¿¿algún documento incautado a la banda sobre el 11M?? Lo digo porque siempre nos decían que se había encontrado abundante información en las numerosas detenciones realizadas bajo el Gobierno del PP. ¿¿Sabe algo Díaz de Mera??
Me temo que están buscado el testimonio de alguién del círculo de HB para que diga, previo pago si es necesario, que conocía a El Chino o que éste se reunía con no sé quien en no sé que fechas...
Saludos