18-06-2007, 12:53:00
Isocrates Wrote:Además, es un argumento de merluzo. Aún suponiendo que llamase para estar segura de no haber metido la gamba, sólo indicaría lo que todos queremos: no equivocarnos ni hacer el ridículo. Cosa que en su caso era difícil, pues su "dinamita sin especificar la marca", difícilmente podía estar equivocado. No. Llamó porque, como todo el mundo aquellos días, estaba angustiada, quería saber más. Ella tenía opción a llamar y lo hizo, como el 80 % de los españoles si hubieran tenido esa oportunidad. Que pregunten al teléfono gratuito de la GC quién llama para preguntar por el tiempo o el estado de las carreteras en verano. Más de la mitad es gente que no va a viajar y llaman, aunque no lo confiesan, "a ver qué tal tiempo hace en mi pueblo" Se nota porque cuando la llamada es de pago bajan vertiginosamente...Quote:Se me olvidaba, a Casimiro le parece raro que esta señora estuviese en contacto con el laboratorio de la Policía Científica hasta no sé que hora de la noche y deduce que lo hacía para cuadrar sus resultados con los que le habían salido a los de la Científica, obviando entre otras cosas que ella misma había enviado tres muestras para su análisis a la PC. ¿Qué pasa que no podía interesarse por los resultados, cuando una de esas muestras la había analizado anteriormente ella misma? Pues vaya profesional que sería sino se interesase por los resultados de algo que ella misma había analizado previamente.Pero es que, además, la perito entregó sus resultados ANTES de que la kangoo legase a Canillas. ¿Cómo va pretender "cuadrar" un informe que ya había dado varias horas antes? Por otro lado, lo único cierto es que la perito nunca "cuadro" su informe con nada: el primer día dijo: "dinamita, sin poder precisar la marca" y en el acto del juicio reitero "dinamita, sin poder precisar la marca. Nunca modifico sus conclusiones originales -las obtenidas antes de tener noticia ni tan siquiera de que existiera la kangoo- por el hecho de haberse asociado la GOMA 2 ECO con distintos escenarios.
En fin...
Y, si estaba en la conspiración, no tenía por qué hacer un análisis y luego tratar de "cuadrar" nada. Con haber dado el "cambiazo", sinsabor evitado
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
