18-06-2007, 17:27:36
(This post was last modified: 02-07-2007, 21:02:23 by morenohijazo.)
Lior, tomo nota de tus sugerencias, ya he editado y editaré algunas incorporando tus mejoras. Pero también los administradores (digo) pueden hacer la labor de síntesis. Que no se corten.
7.- ¿DÓNDE Y CÓMO SE ROBÓ LA KANGOO A SU PROPIETARIO?
7.- A-¿Dónde se produjo el robo de la furgoneta?
El propietario, Don José Garzón, denunció su robo en una comisaría de Tetuán, en Madrid el 27 de Febrero de 2004. El robo se había producido el día anterior, más tarde de las 23 H, hora en que fue vista por el hermano del propietario, y antes de las 01 h del día 28, hora en que el propio dueño la echó en falta. La hora tan tardía, sin duda, es causa de que no denunciara el hecho hasta que se hizo de día.
Al parecer había ido a visitar a su madre, y dejó aparcado el vehículo en la calle Aranjuez, cerca por cierto de donde tienen el locutorio alguno de los acusados.
El Sumario lo recoge así:
Las puertas del vehículo, cuando fue encontrado en Alcalá, no aparecían forzadas. En el juicio, las declaraciones de los policías dejaron claro que fueron ellos los que abrieron a la fuerza la puerta trasera.
Unos ocho meses antes el dueño de la Kangoo había echado en falta un juego de llaves (tenía dos), lo que indica que posiblemente fue muy premeditado. Hay que saber que el coche tiene un sistema anticopia electrónico: sólo pueden hacerse cuatro copias de una misma llave, de las que la casa fabricante hizo y entregó dos. El dueño, pues, puede hacerse otras dos. Pero si alguien intenta hacer una quinta llave, al intentar usarla se bloqueará el coche. El ladrón no sabe en cada momento cuántas llaves se hicieron, por lo que lo único seguro es robar una llave; hacerse una copia no es seguro (puede ser la quinta). Al parecer no es tan raro como pudiera parecer esto de robar las llaves para luego mangar el coche, si bien los periodos de tiempo entre una y otra cosa no suelen ser tan largos. Tenemos un informe ilustrativo aquí: en el que nos habla de estos robos de frecuencia emergente.
7.- ¿DÓNDE Y CÓMO SE ROBÓ LA KANGOO A SU PROPIETARIO?
7.- A-¿Dónde se produjo el robo de la furgoneta?
El propietario, Don José Garzón, denunció su robo en una comisaría de Tetuán, en Madrid el 27 de Febrero de 2004. El robo se había producido el día anterior, más tarde de las 23 H, hora en que fue vista por el hermano del propietario, y antes de las 01 h del día 28, hora en que el propio dueño la echó en falta. La hora tan tardía, sin duda, es causa de que no denunciara el hecho hasta que se hizo de día.
Al parecer había ido a visitar a su madre, y dejó aparcado el vehículo en la calle Aranjuez, cerca por cierto de donde tienen el locutorio alguno de los acusados.
El Sumario lo recoge así:
Quote:José Garzón señala que su furgoneta la estacionó en la Calle Aranjuez7.-B-¿Cómo consiguieron los ladrones abrir el vehículo?
n° 15 de Madrid el 27 de febrero de 2004, viernes, sobre las 13 horas, y su hermano le manifestó que sobre las 23 horas de ese mismo día, al salir del domicilio de un familiar, vio la furgoneta allí aparcada, por lo que la sustracción debió producirse entre las 23 horas del 27 de febrero y la 1 horas del día 28 de febrero, sábado, cuando él advierte que la furgoneta había desaparecido.
Las puertas del vehículo, cuando fue encontrado en Alcalá, no aparecían forzadas. En el juicio, las declaraciones de los policías dejaron claro que fueron ellos los que abrieron a la fuerza la puerta trasera.
Unos ocho meses antes el dueño de la Kangoo había echado en falta un juego de llaves (tenía dos), lo que indica que posiblemente fue muy premeditado. Hay que saber que el coche tiene un sistema anticopia electrónico: sólo pueden hacerse cuatro copias de una misma llave, de las que la casa fabricante hizo y entregó dos. El dueño, pues, puede hacerse otras dos. Pero si alguien intenta hacer una quinta llave, al intentar usarla se bloqueará el coche. El ladrón no sabe en cada momento cuántas llaves se hicieron, por lo que lo único seguro es robar una llave; hacerse una copia no es seguro (puede ser la quinta). Al parecer no es tan raro como pudiera parecer esto de robar las llaves para luego mangar el coche, si bien los periodos de tiempo entre una y otra cosa no suelen ser tan largos. Tenemos un informe ilustrativo aquí: en el que nos habla de estos robos de frecuencia emergente.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
