19-06-2007, 10:37:55
Isocrates Wrote:Indudablemente... No se si tendrá algún interés sociológico-periodístico (por aquello de estudiar las relaciones humanas) pero, desde luego, ni jurídica ni procesalmente tiene ninguna.Quote:Mirad esto:Pues... que me parece absolutamente irrelevante -el hecho, no la "interpretación"-
El jefe de los peritos insultó a Manzano por ocultarle que el 11-M no estalló Goma 2-ECO.
El análisis de las muestras de explosivo del 11-M llevó al jefe de la pericia, designado por la Policía, a estallar en cólera al sentirse engañado por el ex jefe de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, por haberle ocultado la presencia de DNT en los focos de los atentados. El proceso en el laboratorio describe la frustración del funcionario de confianza del Ministerio del Interior por el hundimiento de la versión oficial, según revela El Mundo este lunes a partir de la revisión de decenas de horas de grabación en vídeo.
Alguna idea?
La pericia se ordenó grabar con el objeto de que no pudiera haber manipulaciones de las pruebas o por si en un eventual recurso el Tribunal Supremo necesita someterla a otros peritos y dado que se iban a consumir algunas de las muestras... no porque en sí constituya ninguna prueba, sea un testimonio o forme parte del peritaje.