Un artículo anticonspiracionista

[masalladeorion]

Se acabaron las sesiones del juicio y, hasta que se dicte sentencia, los fotógrafos de hadas, vendedores de flogisto, remendadores de virgos y demás perillanes de cálamo especioso, verbo sibilino y mente aviesa, seguirán alhajando sus tenderetes en un postrer intento por agotar las últimas existencias de una mercancía que no oculta su hedor ni bajo un manto de ácido bórico

Solo este primer párrafo ya merece un premio.
Y el calificativo de "enigmólogo" para LdP, también.
Por cierto, luego en un comentario-respuesta alude a la "bronca perito-tedax" que saca El Mundo y enlaza con este foro:

Hola, MCEC, gracias.
Sobre el incidente al que aludes, te diré que no es una bronca “entre” el director de la pericia Alfonso Vega y Sánchez Manzano. Al parecer, El Mundo se ha hecho con las grabaciones de la pericial de explosivos (filtración en sí misma irregular). Según cuenta el diario, cuando se detectó DNT en algunas muestras, Vega profirió insultos contra el jefe de los Tedax. Bien, suponiendo que sea cierto, eso es todo. Lo de la razón de los insultos son atribuciones de intención que efectúa gratuitamente El Mundo. A mí se me ocurre una explicación mucho más sencilla: a Vega le cabrea en ese momento que las muestras hayan podido contaminarse por desidia de los Tedax, por ejemplo… o vaya usted a saber. No sabemos lo que le pasó por la cabeza. Lo que sí sabemos es lo que declaró en el juicio. Eso es lu único que importa, lo que va a misa o, mejor dicho, a la sentencia. Y allí declaró lo que declaró. En concreto, todos, TODOS los peritos descartaron que la contaminación de las muestras fuera deliberada, algo en cuya aclaración insistió el juez Bermúdez. En este enlace queda muy clarito:
http://foro.desiertoslejanos.com/viewtop...180#p22180
saludos.