06-10-2006, 20:24:10
osezno Wrote:Name and email address ar dijo:Señor osezno, pero es que no se trata de si son pocos o muchos. Se trata de que la pregunta dice "la práctica mayoría de los imputados" y los hechos son que solamente el 13% de los imputados eran confidentes. ¿Se puede considerar mayoría un 13%? .
Lior dijo:
¿Por qué todos los "pelanas" y la práctica mayoría de los imputados eran "confidentes" de la policia?
Es completamente falso. Solo 4 de los imputados eran confidentes. El 87% de los imputados NO era confidente de la policía.
Bueno, , no son tan pocos, ¿no? Tienes al mayor imputado de todos, Suárez Trashorras. Y luego Antonio Toro, Carmen Toro, y Rafa Zouhier. Aparte de los satélites que, sin estar imputados, digamos que algo han revoloteado por el tema, como Lavandera.
Si tener 4 confidentes de diferentes cuerpos en un atentado te parece lo más normal del mundo es que la objetividad la hemos perdido hace tiempo ya.
Y el ardid de dar la vuelta y decir, "el 87% de los imputados NO era confidente" me recuerda a un conocido que decía que si en la operación salida había 10,000,000 de desplazamientos y 100 muertos, no veía el problema en que muriese el 0.001%
En condiciones normales esta conversación debería terminar aquí.