20-06-2007, 00:04:17
(This post was last modified: 02-07-2007, 21:15:57 by morenohijazo.)
9.- ¿ES VERDAD QUE LA VERSIÓN OFICIAL AFIRMA QUE LA FURGONETA VIAJÓ A ASTURIAS?
9.-A- ¿Qué viajes se hicieron a Asturias para transportar los explosivos?
Los viajes demostrados a Asturias para traer los explosivos son los siguientes:
- Viaje Madrid - Asturias - Madrid entre el 28 y el 29 de febrero de 2004 por los posteriormente suicidas Jamal Ahmidan, "El Chino", Abdennabi Kounjaa y Mohamed Oulad Akcha; llevaron el Volkswagen negro con lunas tintadas y el Toyota Corolla. Transportaron unos 270 kg como máximo de explosivos en el maletero de uno de los coches, sirviendo el otro de coche “lanzadera“ o “chivato”, que iba delante avisando de las patrullas de la Guardia Civil
- Sergio Álvarez llevó 25 kilogramos en una mochila en un viaje en autobús, el 5 de enero de ese año;
- Y el resto, entre el viaje que hizo Antonio Iván Reiss el 14 de enero y el realizado por "El Gitanillo", el 6 de Febrero, también en autocar. Esta última llevaría unos 17’5 kg, e Iván Reiss una cantidad indeterminada a descontar de la transportada el 28-29 de febrero. Pudo hacerse algún viaje más en autocar , pero con cantidades mínimas.
9,.B- Teniendo en cuenta los kilómetros que marca el cuentakilómetros de la furgoneta ¿pudo hacer algún viaje a Asturias?
La Kangoo fue seguro desde el punto donde fue robado a Morata de Tajuña y de ahí a Alcalá. Ahora bien, eso suponen unos 90 kilómetros. Hasta los 162 que hizo la Kangoo esos días quedan unos 70.
En 2004, por órdenes que se grabaron a “El Chino” por el móvil se sugirió que la furgoneta pudo haber salido al encuentro de los terroristas que bajaban de Asturias con los explosivos, para recoger e material y llevarlo a Morata de Tajuña. Quizás de ahí viene la falsa información, que en todo caso en esos momentos recogió también “El Mundo” (y otros medios) pero actualmente no existen pruebas de que la furgoneta se desplazase hasta allí. El cuentakilómetros lo desmiente y, ¿para qué iban a molestarse en trucarlo?
9,-C- ¿Por qué, pues, algunos medios afirman que la furgoneta viajó a Asturias?
Al decir esto, los conspiracionistas cometen una falacia conocida como Hombre de paja ; dicha falacia consiste en rebatir un argumento que no se corresponde con lo dicho por el interlocutor, asegurando luego que se ha rebatido a éste.
La Versión Oficial, que ellos citan con un punto de desprecio, no existe como tal. Al hablar continuamente de ella quieren hacer calar la sensación de que todos los que sostenemos que la instrucción que llevó a cabo el Juez del Olmo es básicamente correcta y su Auto de Procesamiento ofrece un gran parecido a la realidad, nos hemos puesto de acuerdo o hemos recibido órdenes de algún siniestro cappo
Así, pues, rebatiendo esa afirmación (que en realidad el Sumario no apoya) quieren dar la sensación de que puede haber otras muchas falsedades.
Fuente: En el sumario se relata varias veces el viaje de los terroristas con los dos vehículos a Asturias. A partir de la página 1000, y a partir de la 1169, por ejemplo, hay relatos que combina el testimonio de diversas personas implicadas con lo que se conoce por las llamadas telefónicas.
9.-A- ¿Qué viajes se hicieron a Asturias para transportar los explosivos?
Los viajes demostrados a Asturias para traer los explosivos son los siguientes:
- Viaje Madrid - Asturias - Madrid entre el 28 y el 29 de febrero de 2004 por los posteriormente suicidas Jamal Ahmidan, "El Chino", Abdennabi Kounjaa y Mohamed Oulad Akcha; llevaron el Volkswagen negro con lunas tintadas y el Toyota Corolla. Transportaron unos 270 kg como máximo de explosivos en el maletero de uno de los coches, sirviendo el otro de coche “lanzadera“ o “chivato”, que iba delante avisando de las patrullas de la Guardia Civil
- Sergio Álvarez llevó 25 kilogramos en una mochila en un viaje en autobús, el 5 de enero de ese año;
- Y el resto, entre el viaje que hizo Antonio Iván Reiss el 14 de enero y el realizado por "El Gitanillo", el 6 de Febrero, también en autocar. Esta última llevaría unos 17’5 kg, e Iván Reiss una cantidad indeterminada a descontar de la transportada el 28-29 de febrero. Pudo hacerse algún viaje más en autocar , pero con cantidades mínimas.
9,.B- Teniendo en cuenta los kilómetros que marca el cuentakilómetros de la furgoneta ¿pudo hacer algún viaje a Asturias?
La Kangoo fue seguro desde el punto donde fue robado a Morata de Tajuña y de ahí a Alcalá. Ahora bien, eso suponen unos 90 kilómetros. Hasta los 162 que hizo la Kangoo esos días quedan unos 70.
En 2004, por órdenes que se grabaron a “El Chino” por el móvil se sugirió que la furgoneta pudo haber salido al encuentro de los terroristas que bajaban de Asturias con los explosivos, para recoger e material y llevarlo a Morata de Tajuña. Quizás de ahí viene la falsa información, que en todo caso en esos momentos recogió también “El Mundo” (y otros medios) pero actualmente no existen pruebas de que la furgoneta se desplazase hasta allí. El cuentakilómetros lo desmiente y, ¿para qué iban a molestarse en trucarlo?
9,-C- ¿Por qué, pues, algunos medios afirman que la furgoneta viajó a Asturias?
Al decir esto, los conspiracionistas cometen una falacia conocida como Hombre de paja ; dicha falacia consiste en rebatir un argumento que no se corresponde con lo dicho por el interlocutor, asegurando luego que se ha rebatido a éste.
La Versión Oficial, que ellos citan con un punto de desprecio, no existe como tal. Al hablar continuamente de ella quieren hacer calar la sensación de que todos los que sostenemos que la instrucción que llevó a cabo el Juez del Olmo es básicamente correcta y su Auto de Procesamiento ofrece un gran parecido a la realidad, nos hemos puesto de acuerdo o hemos recibido órdenes de algún siniestro cappo
Así, pues, rebatiendo esa afirmación (que en realidad el Sumario no apoya) quieren dar la sensación de que puede haber otras muchas falsedades.
Fuente: En el sumario se relata varias veces el viaje de los terroristas con los dos vehículos a Asturias. A partir de la página 1000, y a partir de la 1169, por ejemplo, hay relatos que combina el testimonio de diversas personas implicadas con lo que se conoce por las llamadas telefónicas.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
