25-06-2007, 08:52:56
Entonces lo que dice la sentencia es que la mala praxis de sedar a pacientes (algunos terminales y otros no) sin consentimiento informado, ni del sedado ni de sus familiares, no constituye delito
¿En la sentencia se dice que los sedados estaban bien sedados o que el Montes cumplió con su obligacion o que cumplió los protocolos o que tenía la titulación adecuada o que se utilizaron los fármacos adecuados?
Es que no lo encuentro
¿En la sentencia se dice que los sedados estaban bien sedados o que el Montes cumplió con su obligacion o que cumplió los protocolos o que tenía la titulación adecuada o que se utilizaron los fármacos adecuados?
Es que no lo encuentro