Hilo Multiusos

[Acorrecto]

Me parece que Cotilla tiene razón, en serio:

Por favor seamos serios, si dialogamos con los peones libres, hagamoslo en buena lit

Lo que no está reñido con el humor y la ironía, pero sin mala leche, que eso solo desvela carencias (¿sos impotente, pive?).

Copio aquí las citas y enlaces del Severo Ochoa:
http://www.europapress.es/noticia.aspx?c...119&ch=289
Europa Press:

La Consejería de Sanidad destacó hoy que la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número 7 de Leganés en la que se acuerda el sobreseimiento del caso de las presuntas sedaciones irregulares denunciadas anónimamente en el servicio de Urgencias del Hospital Severo Ochoa reconoce que hubo mala praxis médica en dicho centro sanitario.
A este respecto, la Administración sanitaria subrayó que la teoría de que en el Severo Ochoa hubo mala praxis médica en la sedación de pacientes terminales "ya fue avalada" por los informes del comité de expertos nombrados por la Consejería y del Colegio Oficial de Médicos, así como por dos sentencias dictadas por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en respuesta a recursos interpuestos por el ex coordinador de Urgencias Luis Montes, cesado por este asunto, y Miguel Ángel López Varas, un próximo colaborador del anterior en el hospital.

Y :
http://www.cadenaser.com/articulo/espana...nac_6/Tes/
Cadena SER:

el tribunal señala, en un auto hecho público hoy, que cierra el caso "al no resultar debidamente justificada la perpetración del delito que ha dado motivo a la formación de la causa", es decir, la muerte de varios pacientes terminales. "Por más que pudiéramos profundizar y proseguir, no se llegaría en ningún caso a encontrar elementos bastantes para, por dolo eventual o por culpa, responsabilizar criminalmente a los imputados por las muertes de sus pacientes tras las sedaciones".
La 'mala praxis' a la que hace mención la sentencia se refiere a cuatro pacientes, en cuyas historias clínicas "no quedó documentada suficientemente" la existencia de una enfermedad terminal. Otros veinte pacientes fueron sedados "innecesariamente", aunque estaban en coma profundo; y en diez más, la sedacción se aplicó "sin identificar el síntoma y/o no se emprendieron tratamientos específicos de control antes de iniciarla".

El tribunal no puede condenar, ahora bien:
Si es tu esposa, tu madre o tú mismo quien entrase en el Severo Ochoa: ¿aceptarías ser tratado por esos médicos? Yo no.