07-10-2006, 05:15:16
natxox Wrote:¿Y los que tenían los teléfonos pinchados y/o estaban bajo seguimiento (entre ellos, el Chino)? No es mucha casualidad? Es que sumando confidentes y vigilados nos vamos a un pico.osezno_ Wrote:Casualmente, TODOS los que son confidentes de la policía están relacionados entre sí. Trashorras, su hermana y su cuñado. Su única relación con el grupo islamista es la operación de venta de explosivos. No participan directamente en la preparación del atentado y sólo conocen al Chino.urodonal Wrote:Señor osezno, pero es que no se trata de si son pocos o muchos. Se trata de que la pregunta dice "la práctica mayoría de los imputados" y los hechos son que solamente el 13% de los imputados eran confidentes. ¿Se puede considerar mayoría un 13%? .Bueno. Es su opinión. En mi opinión, es más relevante que sean mucho o pocos a que alguien (no yo, desde luego), alguna vez, haya usado la expresión "la mayoría" cuando habría sido más correcto decir "varios".
En condiciones normales esta conversación debería terminar aquí.
A mí me parecen muchos. ¿A Vd le parecen pocos?
El máximo imputado es Trashorras porque además de los 191 muertos de los trenes y del GEO Torronteras es colaborador necesario en la muerte de los 7 de Leganés.
El hecho de que 3 de los 4 confidentes formen parte del mismo grupo (incluso Zouhier también forma parte)de pequeños delincuentes hace que el hecho de ser confidentes sea una mera casualidad. No me parecen muchos.