19-09-2006, 21:52:48
Muy bueno, Áticus. Se me había escapado tu primer comentario. Pero aunque tiendo a estar de acuerdo con que El Mundo ha intentado evitar los peores excesos de Del Pino, de todas formas su conspiración mínima requiere apoyo policial. Mi tesis es que esto es así porque el conspiracionismo cumple tres objetivos político-psicológicos, claros ya desde el primer artículo de Múgica:
1) Desligar el atentado de la guerra de Irak
2) Demostrar que lejos de mentir, el gobierno del PP fue engañado vilmente
3) Demostrar que el gobierno no podía haber impedido el atentado
Curiosamente, son éstas las tres acusaciones que se hicieron en su momento al gobierno del PP. No quiero entrar en su valoración política, aunque diré que mi postura es bastante matizada respecto a las tres. Me basta con constatar que las acusaciones existen y existieron, y que el mecanismo de defensa contra ellas es inventarse la conspiración. Pero los policías son necesarios para que (2) y (3) sean verdaderos. En efecto, si la policía engaña al gobierno, éste no puede impedir el atentado, ni tampoco decir nada distinto de lo que dijo. La conspiración cumple entonces un papel doble de consuelo y de satanización del adversario.
Es por ello, a mi juicio, que ni siquiera El Mundo puede formular la conspiración "micro", que sería únicamente la colaboración de ETA en el atentado, sin pruebas falsas, sin policías corruptos, sin socialistas.
Y con esto me estoy metiendo demasiado donde he prometido no meterme, en valoraciones políticas. Por tanto no polemizaré sobre este tema.
Un saludo.
1) Desligar el atentado de la guerra de Irak
2) Demostrar que lejos de mentir, el gobierno del PP fue engañado vilmente
3) Demostrar que el gobierno no podía haber impedido el atentado
Curiosamente, son éstas las tres acusaciones que se hicieron en su momento al gobierno del PP. No quiero entrar en su valoración política, aunque diré que mi postura es bastante matizada respecto a las tres. Me basta con constatar que las acusaciones existen y existieron, y que el mecanismo de defensa contra ellas es inventarse la conspiración. Pero los policías son necesarios para que (2) y (3) sean verdaderos. En efecto, si la policía engaña al gobierno, éste no puede impedir el atentado, ni tampoco decir nada distinto de lo que dijo. La conspiración cumple entonces un papel doble de consuelo y de satanización del adversario.
Es por ello, a mi juicio, que ni siquiera El Mundo puede formular la conspiración "micro", que sería únicamente la colaboración de ETA en el atentado, sin pruebas falsas, sin policías corruptos, sin socialistas.
Y con esto me estoy metiendo demasiado donde he prometido no meterme, en valoraciones políticas. Por tanto no polemizaré sobre este tema.
Un saludo.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.