FAQs Furgoneta

[morenohijazo]

40¿CUÁNDO Y CÓMO SE DETERMINA EL TIPO DE EXPLOSIVO?

40.- A-¿Qué impresión tuvieron los TEDAX al realizar el hallazgo del resto de explosivo en la Kangoo?

El día 11 de Marzo, sobre las 15 H 30', se encontró una muestra de explosivo en la Kangoo:

Como consecuencia de los atentados terroristas ocurridos en Madrid, el día 11 de marzo de 2004, se inspecciona en la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NBQ, una furgoneta marca Renault Kangoo, con matrícula 0576 BRX, en cuyo interior, los funcionarios Tedax actuantes recogen, además de otros efectos, lo que parece ser un pequeño resto de cartucho explosivo, formado por un papel tipo parafinado conteniendo en su interior adherida sustancia de color blanco y textura pastosa

Desde el primer momento, según declaró el Jefe de los TEDAX Jesús Sanchez Manzano ante el Tribunal, sus hombres identificaron la sustancia como GOMA-2, pues están acostumbrados a trabajar con ella y la reconocen:

Estuvo preguntando el Comisario General de Información que si se podían identificar .. bueno, ahí los TEDAX dijeron que el resto del cartucho de Goma2 procedía, o sea correspondía con GOMA 2 ECO , porque es el que utilizamos nosotros en las practicas.. y los detonadores, según las etiquetas que tenían eran de fabricación nacional.

40.- B-¿Qué impresión tuvieron los técnicos de la empresa UEE sobre el resto de explosivo de la Kangoo?

También se llamó a técnicos de la Empresa UEE que estuvieron sobre las 17 H 00 y reconocieron los detonadores como productos suyos, y el explosivo como GOMA 2 ECO.

Evidentemente estos reconocimientos no eran suficientes. Tenían que ser confirmados por análisis de las muestras obtenidas.


40.- C-¿Quién fue el profesional encargado de realizar los análisis?

El químico de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NBQ comisionado para su estudio fue:

… [El]licenciado en Ciencias Químicas adscrito a la misma, con Carné Profesional N° 17.632,

40.- D-¿Qué muestras preparó para el procesamiento?

Quien prepara y procede a enviar a la Policía Científica las siguientes muestras:

Muestra N° 1: Sustancia pulverulenta de color rosado (posible polvo de extinción de incendios), recogida en el Foco N° 3 de la estación de El Pozo.
Muestra N° 2: Sustancia extraída del supuesto cartucho explosivo, encontrado en furgoneta Renault Kangoo matrícula 0576 BRX.
Muestra N° 3: Sustancia extraída de un cartucho de Dinamita Goma 2 ECO, enviada como patrón para cotejo

Se pidió específicamente que se realizara cotejo ente las muestras 2 y 3

[b] 40.- D- ¿Cuál es la respuesta del Laboratorio de la Policía Científica?

El informe respuesta del LABORATORIO QUÍMICOTOXICOLÓGICO de la POLICÍA CENTÍFICA está fechado el 12 de Marzo de 2004 (al día siguiente) y lleva la Referencia 173-Q1-04: los resultados son:

Muestra n° 1: SULFATO AMÓNICO Y FOSFATO AMÓNICO DIÁCIDO.
Muestra n° 2 y 3: NITROCELULOSA, NITROGLICOL, NITRATO AMÓNICO, FTALATO DE DIBUTILO, METENAMINA y CARBONATO CALCICO.

La muestra 2 coincidía (pese a la aparición de metenamina) con la muestra patrón de GOMA 2 ECO.

40.- E-¿Cuáles son las conclusiones del Laboratorio de la Policía científica?

Las conclusiones del LABORATORIO QUÍMICOTOXICOLÓGICO de la COMISARIA GENERAL DE POLICÍA CIENTÍFICA, SERVICIO DE ANÁLISIS CIENTÍFICOS, son:

primera, las muestras analizadas son las numeradas como 2 (Renault Kangoo) y 3 (muestra patrón de Goma 2 ECO) -en ningún momento se analiza en ese informe pericial muestra de la sustancia explosiva recuperada de! artefacto desactivado en el Parque Azorin de Vallecas-;
segunda, las muestras 2 (Renault Kangoo) y 3 (muestra patrón de Goma 2 ECO), tienen las mismas características, entre ellas, la "metenamina";
tercera, existe un error en el informe pericial emitido por la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NRBQ; y
cuarta, en principio no existe duda alguna que se trataría de dinamita Goma 2 ECO la sustancia localizada en la furgoneta Renault Kangoo.