09-10-2006, 11:14:19
Yo creía que un atentado terrorista tenia exito para los terroristas cuando consigue su objetivo: sembrar terror.
Para Aznar, que el atentado tuviera exito quiere decir que ellos perdieron el poder.
Por lo tanto (por no decir "por consiguiente"), yo me pregunto si Aznar no huebiera dado importancia al atentado si, aunque hubieran muerto doscientas personas, su partido no hubiera perdido las elecciones.
Si el PP gana, el atentado hubiera fracasado, es decir, hubiera dado igual la muerte de doscientas personas.
¡Hasta donde puede llevar una lógica retorcida y partidaria!
Para Aznar, que el atentado tuviera exito quiere decir que ellos perdieron el poder.
Por lo tanto (por no decir "por consiguiente"), yo me pregunto si Aznar no huebiera dado importancia al atentado si, aunque hubieran muerto doscientas personas, su partido no hubiera perdido las elecciones.
Si el PP gana, el atentado hubiera fracasado, es decir, hubiera dado igual la muerte de doscientas personas.
¡Hasta donde puede llevar una lógica retorcida y partidaria!