Pedro J. Ese hombre

[Rasmo]

Andaba yo entregado a mi masoquista afición de transcribir algunas de las mañanas de la COPE, cuando me he tropezado con esta perla del pensamiento Ramiriano, proferida en la entrevista de ayer mismo con LdP y Múgica:

a partir del minuto 11:19

Yo comprendo que, para los tres magistrados, llega ahora la hora de la verdad y que habría una salida cómoda, la salida de la inercia, decir: bueno, pues como en tantos juicios por terrorismo, a tanta gente de ETA se la condena, pues, bueno, porque como existe el convencimiento de que ha sido ETA, pues eh… tampoco vamos a andarnos por una prueba más, una prueba menos… si éste fue autor o éste fue cómplice. Hay que reconocer que, con menos prueba de la que existe contra los implicados en este proceso, se han producido condenas en la Audiencia Nacional, eso es así. Ahora, la ciudadanía no va a interpretar la sentencia por analogía, la ciudadanía va a interpretarla a la luz de los hechos probados.

La verdad es que aún estoy tratando de comprender todas las implicaciones de este profundo razonamiento.