Pedro J. Ese hombre

[masalladeorion]

Andaba yo entregado a mi masoquista afición de transcribir algunas de las mañanas de la COPE, cuando me he tropezado con esta perla del pensamiento Ramiriano, proferida en la entrevista de ayer mismo con LdP y Múgica:

Pues sí que es masoquista. Roza la autotortura :lol:

porque como existe el convencimiento de que ha sido ETA, pues eh… tampoco vamos a andarnos por una prueba más, una prueba menos… si éste fue autor o éste fue cómplice.

¿Éste es defensor justiciero del Estado de Derecho desfacedor de entuertos limpia cloacas gubernamentales?

Hay que reconocer que, con menos prueba de la que existe contra los implicados en este proceso, se han producido condenas en la Audiencia Nacional, eso es así.

¿ Y por qué no lo ha denunciado debidamente por todos los medios a su alcance?

Ahora, la ciudadanía no va a interpretar la sentencia por analogía, la ciudadanía va a interpretarla a la luz de los hechos probados.

¿Qué hechos probados?¿los que figuren en la sentencia bajo ese epígrafe o los que su panfl,...perdón, periodico lleva tres años publicando?

La verdad es que aún estoy tratando de comprender todas las implicaciones de este profundo razonamiento.

No se sabe bien si está tocando a retirada o está preparando el terreno para la siguiente ofensiva.