20-09-2006, 09:02:56
Así a vuelapluma, en efecto parece un error y no una manipulación. Mi prueba del ácido para lo que Del Pino denuncia como manipulaciones es preguntarme: ¿qué consecuencias tendría la manipulación, de ser cierta? Es decir, me interrogo por la motivación de la manipulación. Del Pino nunca o casi nunca la explica, y este caso no es la excepción. ¿Qué consecuencia tiene la supuesta manipulación? Ninguna. Hay otros seis (si no recuerdo mal) testimonios. ¿Qué sentido tiene manipular uno y no los otros?
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
