12-07-2007, 14:41:12
bueno ahora creo que he conseguido el B A N E O de PPNNLL
este ha sido el mensaje que he enviado a nuestro conocido FerminZa:
que con esta acusación solo falta lo de chivarse a la señorita, ha leido bastante de mi para saber todos los conocimientos que tengo y al foro "Desiertos Lejanos" me remito aunque alli no permitimos que un explosivo se comporte de una manera y cuando me interesa de otra como usted defiende.
La pregunta esta, que tanto revuelo le causa, contiene toda la teoria de propagación de explosivo (de la cual usted no tiene ni idea o prefiere olvidarla para poder atacar a la versión oficial), Las ITC's de conformación de explosivos (las cuales discutió y de las quye no tenia conocimiento) el Reglameto de Explosivos del cual no tenia ni el mas minimo conocimiento y muchos menos de la ITC 4 que demuele muchas teorias conspiracionistas sobre explosivos y tambien se permitió el lujo de discutirlas.
El contestar esta pregunta de conocimientos básicos (pero de lo mas básicos) sobre explosivos y legislación significa demoler muchas de las teorias conspiracionistas que existen y no tienen ningún fundamento tanto teoricos, practicos y mucho menos HOMOLOGADOS.
ESTE ES SU MIEDO A CONTESTAR, porque se hunden muchas teorias conspiracionistas, por mucho que en su fierma ponga que busca la verdad, pues si la BUSCA AQUI LA TIENE AUNQUE NO LE GUSTE.
y debería haberselo pensado antes de invitar a la gente de "Desiertos Lejanos" donde por desgracia hay bastantes técnicos e ingenieros que saben del tema.
en palabras de su amigo EL JUSTI
hacemos una carga concentrada con un cebo en posición central y bien realizado de:
(el explosivo está homologado como por ejemplo la goma 2 ECO)
a) 70 cartuchos de 145 gr de explosivos
b) 2 cartuchos de 5kg de explosivos
c) 10kg de explosivo a granel amasado
según la teoria y la practica que detonaría mejor, "razonalo" :
por si tienes dudas la respuesta es la C.
pistas:
La ITC 4 (que tambien discutiste) tiene un apartado que está relaccionado con este ejercicio.
¿como se conduce mejor la onda de detonación a traves de la envueltas o a traves del propio explosivo como pasa en el explosivo a granel o el "AMASADO"? (tambien aqui ya discutiste sin darte cuenta que estaba el explosivo a granel)"
ahora si quiere hacer honor a la verdad como pone en su firma por lo menos callese y no acuse de chorradas
un saludo
en fin la verdad es la que hay y por mucho que se ponga en la firma que se quiere la verdad, puede ser que no sea la que quieres
un saludo
este ha sido el mensaje que he enviado a nuestro conocido FerminZa:
FerminZa Wrote:Es Vd quien viene aquí con sus tonterías a poner preguntas y respuestas que otros le han preparado, como si esto fuera un juego de críos¿Esto a que viene?, No le quedo claro después de su visita a "Desiertos Lejanos" que el nivel de conocimientos técnicos y con TITULACIÓN sobre explosivos sobrepasaba a años luz los niveles que usted tiene, no discuta y rindase a la evidencia HOMOLOGADA, REGLAMENTADA y DEMOSTRADA.
que con esta acusación solo falta lo de chivarse a la señorita, ha leido bastante de mi para saber todos los conocimientos que tengo y al foro "Desiertos Lejanos" me remito aunque alli no permitimos que un explosivo se comporte de una manera y cuando me interesa de otra como usted defiende.
La pregunta esta, que tanto revuelo le causa, contiene toda la teoria de propagación de explosivo (de la cual usted no tiene ni idea o prefiere olvidarla para poder atacar a la versión oficial), Las ITC's de conformación de explosivos (las cuales discutió y de las quye no tenia conocimiento) el Reglameto de Explosivos del cual no tenia ni el mas minimo conocimiento y muchos menos de la ITC 4 que demuele muchas teorias conspiracionistas sobre explosivos y tambien se permitió el lujo de discutirlas.
El contestar esta pregunta de conocimientos básicos (pero de lo mas básicos) sobre explosivos y legislación significa demoler muchas de las teorias conspiracionistas que existen y no tienen ningún fundamento tanto teoricos, practicos y mucho menos HOMOLOGADOS.
ESTE ES SU MIEDO A CONTESTAR, porque se hunden muchas teorias conspiracionistas, por mucho que en su fierma ponga que busca la verdad, pues si la BUSCA AQUI LA TIENE AUNQUE NO LE GUSTE.
y debería haberselo pensado antes de invitar a la gente de "Desiertos Lejanos" donde por desgracia hay bastantes técnicos e ingenieros que saben del tema.
en palabras de su amigo EL JUSTI
el justi Wrote:Ah por cierto FERMIN al que tenian que haber BANEADO ES A TI SO OREJAS, ?te parece poco con lo que tenemos encima? que aun te traes aqui a todos los TECNICOS, PERITOS E INGENIEROS DEFENSORES de la VERSION OFIAL, te voy a ENCORRER A GORRAZOS."la pregunta para ver conocimientos y doy pistas.
hacemos una carga concentrada con un cebo en posición central y bien realizado de:
(el explosivo está homologado como por ejemplo la goma 2 ECO)
a) 70 cartuchos de 145 gr de explosivos
b) 2 cartuchos de 5kg de explosivos
c) 10kg de explosivo a granel amasado
según la teoria y la practica que detonaría mejor, "razonalo" :
por si tienes dudas la respuesta es la C.
pistas:
La ITC 4 (que tambien discutiste) tiene un apartado que está relaccionado con este ejercicio.
¿como se conduce mejor la onda de detonación a traves de la envueltas o a traves del propio explosivo como pasa en el explosivo a granel o el "AMASADO"? (tambien aqui ya discutiste sin darte cuenta que estaba el explosivo a granel)"
ahora si quiere hacer honor a la verdad como pone en su firma por lo menos callese y no acuse de chorradas
un saludo
en fin la verdad es la que hay y por mucho que se ponga en la firma que se quiere la verdad, puede ser que no sea la que quieres
un saludo