24-10-2007, 14:47:17
Supongo que lo de carchuto lo tendré que tomar como un cumplido. :-) Viendo el exitoso recibimiento de mi comentario (aunque más bien escasito de las referencias que solicitaba) me temo que voy a tener que responder por partes.
No voy a desplegar carchutería gatuna así que todos tranquilos. Empiezo por el final.
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2...tencia.pdf
Y sobre el recurso (no tengo enlace al texto original lo siento),
http://www.elpais.com/articulo/espana/Su...unac_7/Tes
Del resto, absuelve a tres de los condenados a penas de 6 años. Pero ya en la sentencia inicial la AN había absuelto a 6 más.
Evidentemente lo de las rebajas es subjetivo pero no se puede decir que no tenga base y mucho menos que es mentira. ¡Ya me gustaría que todas las rebajas de El Corte Inglés fuesen de más del 50 %? Y el hecho es que al final no se condenó a nadie en relación al 11-S, a pesar de todo lo que se había "vendido" en la prensa durante años.
No voy a desplegar carchutería gatuna así que todos tranquilos. Empiezo por el final.
Acorrecto Wrote:Lo que dice Luis del Pino, y tú has creído inocentemente, ES MENTIRA.Pues va a ser que no. Parece que no te has leído la sentencia y tampoco la prensa del momento. Abu Dhadha fue condenado a una pena de 15 años por conspiración para cometer delito de homicidio terrorista (11-S) y otra de 12 años por pertenencia a organización terrorista con agravante de promotor o director. El Supremo se cargó la condena de 15 años por conspiración. Además de reducirse la condena a más de la mitad de la pena original, cualitativamente es todavía más importante porque no lo condena por los atentados del 11-S. Enlaces aquí:
En la Sentencia dictada por Javier Gómez Bermúdez se condenó a 19 personas; el Supremo absolvió a tres y redujo la pena a Abu Dahdah, de 15 a 12 años. De los otros 15 terroristas condenadas no se modificó la pena de la Sentencia. O sea, que la ÚNICA rebaja del Supremo fue, por cuestiones técnico-legales, considerar no probada la culpabilidad de 3 de los 19 TERRORISTAS CONDENADOS, y dejar la sentencia de uno de ellos en 3 años menos, de 15 a 12... ¡Igualito que el Corte Inglés!
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2...tencia.pdf
Y sobre el recurso (no tengo enlace al texto original lo siento),
http://www.elpais.com/articulo/espana/Su...unac_7/Tes
Del resto, absuelve a tres de los condenados a penas de 6 años. Pero ya en la sentencia inicial la AN había absuelto a 6 más.
Evidentemente lo de las rebajas es subjetivo pero no se puede decir que no tenga base y mucho menos que es mentira. ¡Ya me gustaría que todas las rebajas de El Corte Inglés fuesen de más del 50 %? Y el hecho es que al final no se condenó a nadie en relación al 11-S, a pesar de todo lo que se había "vendido" en la prensa durante años.
Acorrecto Wrote:Sólo digo que esto mismo lo puede saber cualquiera... Cualquiera que quiera saber la verdad, NO LA BERDAZ.Pues si en la FAQ viene eso que me has respondido ya te veo actualizándola rápidamente porque no responde a la verdad.
Además todo eso que dices está respondido mil veces en las FAQ y en sus distintos hilos, los técnicos, esos que no parecen interesar en Peonia.
Acorrecto Wrote:Hasta ayer noche no me enteré de que cosas que tengo escritas por mí AHORA tienen COPY RIGHT, y, si hablo sobre ellas ya no puedo coger de mis archivos y copy-pegar directamente.¿¿¿¿¿???? Aunque no va conmigo la curiosidad mató al gato. No he entendido nada.