25-07-2007, 10:06:24
larean Wrote:El secreto sobre el total de las actuaciones no se levantó hasta diez días antes del auto de procesamiento. Y eso porque la ley lo obliga así. El tribunal deberá decidir pero no es raro que las defensas hayan alegado ese tema. De hecho, muchas de las ultramedidas para preservar el derecho de defensa que ha habido durante el procedimiento -y que van más allá de lo que habitualmente se articula, como por ejemplo que los acusados hayan podido consultar el sumario directamente en prisión- estaban seguramente dirigidas a compensar ese excesivo secreto de sumario.Der Forscher Wrote:Tengo un par de preguntas, para Isoscrates o para quien me las pueda contestar,Lo hizo cuando se puso en duda la autenticidad de la mochila de Vallecas a partir de las declaraciones de M. A. Álvarez. No tardó 24 horas en salir al paso de lo que publicaba El Mundo y lo que comentó Rajoy al respecto.
supuestamente me servirán para iluminar alguna mente (aparte de la mía), espero que me puedan ayudar.
Levantó Del Olmo (creo recordar que sí, pero no encuentro ninguna noticia que me lo confirme) parte del sumario tras
verter ciertos medios noticias respecto a datos que estaban bajo secreto?
Hasta que punto pudo afectar el secreto de sumario a que los abogados pudiesen defender o no a los acusados?
Sé que algunas defensas han pedido la nulidad precisamente por esto, pero , hasta que punto les afectó el secreto de sumario?
Muchas gracias por la ayuda.