Vlaszlo:
Tiene razón, y, efectivamente el titular es como una "caña" para entrar en algo más amplio... En fin, disculpen el tratamiento.
En cualquier caso aviso desde el principio:
Todo depende del punto de vista: la petición de anexionar Ceuta, Melilla y las Canarias ¿no sería también una petición de mínimos sobre Al Andalus?
De igual modo, desvincular el ataque a la casa de España en Casablanca del islamismo "dentro" de España, no me parece sensato.
Por otro lado me nombra los acuerdos para inmigrantes. Son efectivamente para "todos" los inmigrantes, pero se hacen por y para Marruecos. Así, en el informe que cito se lee:
se puede leer:
Sobre los submarinos USA y Perejil, le añado una crónica de Pedro Arnuero, que además de escribir en la Razón es subdirector de P.D. y gran especialista en islamismo y 11m. No sé si recuerdan una de las tertulias de A Fondo donde dejó constancia de su conocimiento profundo del terrorismo islámico:
El de Bali es el que me produce más dudas. He leído artículos que parecían bien informados al respecto, pero la verdad es que lo metí a última hora... Creo que sobra.
El tema Al Fatah, Septiembre Negro, Fuerza 17, Palestina y todo lo que hay entre islamismo y nacionalismo árabe, es tan confuso a día de hoy que no sé cómo clasificarlo. Los mismos Arafat o Saddam, que eran nacionalistas, tomaron derivas extrañas al final de sus días... No lo sé. Me alegra que se abra ese tema.
¡Ah! Y gracias, se me olvidó el soldado español de origen peruano. Voy a ponerlo.
Tiene razón, y, efectivamente el titular es como una "caña" para entrar en algo más amplio... En fin, disculpen el tratamiento.
En cualquier caso aviso desde el principio:
Quote:Para referenciar el contexto, he incluído los conflictos bélicos y la relación con Marruecos, Arabia Saudí, Sáhara, Argelia, etc.lo importante es la cronología islamista, pero no quería dar una serie de hechos terroristas aislados, así que los he puesto en relación con el mundo islámico que nos es más cercano. Incluyendo los conflictos de Serbia, Irak o Afganistán, y el "necesario" repaso por las relaciones con Marruecos (no insinuo que Marruecos o su jefe de Estado tengan nada que ver con el islamismo, pero sí hay una cuestión de fondo).
Todo depende del punto de vista: la petición de anexionar Ceuta, Melilla y las Canarias ¿no sería también una petición de mínimos sobre Al Andalus?
De igual modo, desvincular el ataque a la casa de España en Casablanca del islamismo "dentro" de España, no me parece sensato.
Por otro lado me nombra los acuerdos para inmigrantes. Son efectivamente para "todos" los inmigrantes, pero se hacen por y para Marruecos. Así, en el informe que cito se lee:
Quote:El número de marroquíes fallecidos durante los últimos cinco años, según ATIME, fue de 3.237 en aguas de Marruecos, más 801 en el mar territorial español.Y en este informe que enlazo sobre la inmigración de los 80 a los 90: http://www.cervantesvirtual.com/servlet/...047-57.pdf
se puede leer:
Quote:...a principios de los 90 el número de inmigrantes oscilaba entre 172.000 y 259.000... del total de estos inmigrantes irregulares al menos un 60% serían africanos, sobre todo marroquíesLo cual, contextualizando esto con las muertes del Estrecho, la constante agresión de Marruecos en aquellos años (ametrallamiento de pesqueros, Sáhara, exigencias ante la ONU...), y los acuerdos muy generosos para inmigración la legal (estamos en época de paro en España), hacen de Marruecos un caso bien distinto.
Sobre los submarinos USA y Perejil, le añado una crónica de Pedro Arnuero, que además de escribir en la Razón es subdirector de P.D. y gran especialista en islamismo y 11m. No sé si recuerdan una de las tertulias de A Fondo donde dejó constancia de su conocimiento profundo del terrorismo islámico:
Quote:el Pentágono ordenó que dos satélites militares de EE UU fuesen desviados de su órbita y geoestacionados permanente en el Estrecho para controlar todos los movimientos marítimos. Asimismo, la US Navy mantuvo varias semanas a dos submarinos nucleares de la Flota Atlántica en alerta máxima en el Estrecho para «labores de prevención e información», el «USS Boise» y el «USS Toledo». Paralelamente, la base de Rota estuvo durante esas semanas en alerta «Charlie 2», la máxima establecida en época de paz.Aquí hay un artículo suyo muy interesante sobre USA, Irán, Afganistán e islamismo: http://www.islamyal-andalus.org/control/...php?id=386
El de Bali es el que me produce más dudas. He leído artículos que parecían bien informados al respecto, pero la verdad es que lo metí a última hora... Creo que sobra.
El tema Al Fatah, Septiembre Negro, Fuerza 17, Palestina y todo lo que hay entre islamismo y nacionalismo árabe, es tan confuso a día de hoy que no sé cómo clasificarlo. Los mismos Arafat o Saddam, que eran nacionalistas, tomaron derivas extrañas al final de sus días... No lo sé. Me alegra que se abra ese tema.
¡Ah! Y gracias, se me olvidó el soldado español de origen peruano. Voy a ponerlo.