26-07-2007, 14:21:12
Hay una evidente contradicción. En el foro se habla de "sospechas" de irregularidades. En el manifiesto se afirman su existencia. Es imposible decir que no se tienen hipótesis ni versiones alternativas cuando se dan por ciertas las investigaciones de "una pequeña parte de la prensa y ciudadanos particulares".
Vamos a ver, señores peones, un ejercicio de coherencia. Si las pruebas son falsas, hay una conspiración, punto. Y si se afirma que hay una conspiración, necesariamente se sostiene una versión alternativa.
También es absurdo decir que no se acusa a nadie. Por supuesto que lo hacen: si las pruebas de la Kangoo fueron plantadas, por ejemplo, hay docenas de policías implicados a los que ustedes calumnian gravemente.
En una palabra, ustedes intentan nadar y guardar la ropa. No cuela.
Vamos a ver, señores peones, un ejercicio de coherencia. Si las pruebas son falsas, hay una conspiración, punto. Y si se afirma que hay una conspiración, necesariamente se sostiene una versión alternativa.
También es absurdo decir que no se acusa a nadie. Por supuesto que lo hacen: si las pruebas de la Kangoo fueron plantadas, por ejemplo, hay docenas de policías implicados a los que ustedes calumnian gravemente.
En una palabra, ustedes intentan nadar y guardar la ropa. No cuela.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.