28-07-2007, 05:41:14
Quote:De la sentencia contra Gámez:No me gustaría ganar una acción judicial por injurias a cambio de tener que leer sobre mí cosas como estas en la sentencia. Si llegara el caso, no la publicaría con orgullo en mi página de la red. Al fin y al cabo, se trata de recibir 6000 euros a cambio de que quede constancia de un cierto descrédito. ¿Quién pierde más?
En cuanto a la gravedad de las expresiones, con ser objetivamente injuriosas y atentatorias contra el honor del demandante, no se consideran tan demoledoras y difamatorias. No hay que olvidar que el demandante es un personaje público que ha estado y está en boca de todos durante muchos años y en muchísimos medios de comunicación, precisamente por los temas que trata, de alto contenido polémico, ya sean históricos, científicos o religiosos, y por la forma en que lo hace, susceptible de herir, a su vez, sentimientos ajenos, por lo que su derecho al honor es más restringido que el de un simple particular al exponerse a muy duras críticas. Al margen a las críticas del Sr. Gámez, hay mucha gente que ya con anterioridad opinaron y siguen opinando del Sr. Benítez lo mismo que el Sr. Gámez o cosas aún peores, con lo que las expresiones no han desmerecido de la consideración que pudiera tener el personaje para aquellos.