28-07-2007, 09:33:21
Estoy con Roindo en lo del tema familiar. En cuanto al ajuste a derecho, es probable que lo esté. No lo se. Es cierto que yo, leyendo los post no lo he observado así (soy muy poco objetivo en este caso ya que creo que Gámez tiene razón).
Lo que de verdad no entiendo es que si realmente Gámez vulneró el derecho al honor de Benítez, no se obligue al autor a quitar las referencias injuriosas al demandante. ¿Fueron injurias que han dejado de serlo? ¿¿??
Lo que de verdad no entiendo es que si realmente Gámez vulneró el derecho al honor de Benítez, no se obligue al autor a quitar las referencias injuriosas al demandante. ¿Fueron injurias que han dejado de serlo? ¿¿??
viana Wrote:Con relación a que la sentencia trata a Benítez como actor, supongo que lo dirás en broma; es el término judicial que habitualmente se usa para referirse al demandante.(Claro, es humor... Me parece muy, muy acertado en este caso... :lol
