31-07-2007, 17:30:42
Rufino M Wrote:Según los peritos "independientes", esos que solo iban a buscar la verdad y tal, y que lo más parecido a un explosivo que habian visto en su vida era una oreja, se justificaba tanto ftalato de dibutilo "en la pintura de la carrocería de los trenes". No recuerdo que hablaran de plástico de no se qué.no me aclaro con... Wrote:te ha contestado Irene¿Existe algún explosivo que contenga un 80% de plástico vulgaris, inflamable?
Por cierto, Rufino, se me había olvidado comentarte que en la maravillosa muestra M-1 el ftalato de dibutilo (que se usa en explosivos no sólo como plastificante sino como combustible) supone un 80% en peso en relación al resto de componentes del explosivo.
Pero oiga, que yo a los peritos esos credibilidad la misma que le da a usted la suma de 2+2.