01-08-2007, 13:04:35
Rufino M Wrote:Es que esa definición de "contaminación y no humana" es como muy inconcreta.Rufino, su error estriba en pretender que nosotros tengamos que explicar cómo se contaminó el explosivo. No es nuestra función. Los que saben de química y de procesos industriales pueden proponer algunas hipótesis, pero por supuesto no pretenden tener la verdad, ya que desde un ordenador en Internet es imposible hacer una afirmación taxativa de cómo se contaminaron los explosivos.
Yo solo pregunto si la teoría de ustedes es la de que la contaminación proviene de que se guardaron en una caja de zapatos... junto a un cartucho de titadyne.
Es esa la idea?
Lo que importa entonces es que se contaminaron y que esa contaminación no pudo provenir de un acto intencional. Punto. ¿Y sabe lo bello de todo esto? Que no se necesita nada más para derrumbar las afirmaciones conspiracionistas.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
