06-08-2007, 09:34:33
Hola, Psique:
En alguna ocasión hemos comentado en este foro que la difusión de las teorías conspiracionistas -e incluyo entre ellas al simple "la mochila fue plantada", no sólo "ha sido ETA"- ha impedido con su ruido que se desarrollara un debate riguroso sobre la actuación de las FyCSE antes y después del atentado. Y ello se debe a que las posibles negligencias o irregularidades se convierten en boca de muchos en pruebas de complicidad con los terroristas o de encubrimiento.
Pero se trataría, en todo caso, de un debate independiente del de la autoría del atentado -al menos mientras nadie aporte pruebas de la implicación de las FyCSE-.
Saludos.
En alguna ocasión hemos comentado en este foro que la difusión de las teorías conspiracionistas -e incluyo entre ellas al simple "la mochila fue plantada", no sólo "ha sido ETA"- ha impedido con su ruido que se desarrollara un debate riguroso sobre la actuación de las FyCSE antes y después del atentado. Y ello se debe a que las posibles negligencias o irregularidades se convierten en boca de muchos en pruebas de complicidad con los terroristas o de encubrimiento.
Pero se trataría, en todo caso, de un debate independiente del de la autoría del atentado -al menos mientras nadie aporte pruebas de la implicación de las FyCSE-.
Saludos.