09-08-2007, 13:47:53
El artículo hace sentirse muy incómodo.
Está claro que no es posible prevenir ataques de fácil ejecución, por mucho que la seguridad del estado vele por ello. De hecho, tenemos la monstruosa realidad en nuestro propio entorno.
Incluso los ataques "previsibles" son demasiadas veces imposibles de detener. Por muchos medios que el Estado ponga en ello.
Atentar es muy fácil. Desgraciadamente.
Estoy con Larean:
Si no nos dejamos "acojonar", esa herramienta de presión que es el miedo, pierde eficacia.
De acuerdo.
Sobre los "motivos" (entre un montón de comillas) de los terroristas es muy difícil injerir. TErriblemente alineados y manipulados, los terroristas "creen" ciegamente en la "bondad" de sus motivaciones y en la "necesidad" del uso de los medios violentos (muy coactivos, evidentemente) Sólo nos queda, pues, el resquicio de que los propios terroristas observen que sus medios coactivos no lo son tanto... porque sus acciones no producen "terror".
Sobre los medios, utilizando medidas policiales (seguimiento, incautación de material, detenciones, ... ), evidentemente, y en función de diversos factores, se puede actuar.
Sobre la ocasión, lo mismo.
Sin miedo, y con el desarrollo de políticas preventivas y el concurso normalmente eficaz de las FyCSE se debe hacer frente al terrorismo. Y se puede hacer frente al terrorismo. Esa es otra de las medidas que tenemos que utilizar, la seguridad de que podemos luchar contra ellos, desde la cordura y el estado de derecho. El mensaje: no nos dan miedo, tenemos medios para detener sus ataques y lo vamos a hacer.
Está claro que no es posible prevenir ataques de fácil ejecución, por mucho que la seguridad del estado vele por ello. De hecho, tenemos la monstruosa realidad en nuestro propio entorno.
Incluso los ataques "previsibles" son demasiadas veces imposibles de detener. Por muchos medios que el Estado ponga en ello.
Atentar es muy fácil. Desgraciadamente.
Estoy con Larean:
Quote:Pero una medida antiterrorista muy real es el estoicismo, no permitir que esos bastardos nos acojonenLa medida más efectiva contra el terror es exactamente no caer en él. La baza que maneja el terrorista es "el miedo" que producen sus acciones.
Si no nos dejamos "acojonar", esa herramienta de presión que es el miedo, pierde eficacia.
Quote:Invisible dice:.
las premisas del ataque terrorista -en realidad de cualquier ataque- son tres, de entrada: motivo, medio, ocasion. La sociedad en general no tiene motivos, ni medios, ni ocasion. Los terroristas tienen 'motivos' y medios, pero normalmente la seguridad del estado les resta la ocasion
De acuerdo.
Sobre los "motivos" (entre un montón de comillas) de los terroristas es muy difícil injerir. TErriblemente alineados y manipulados, los terroristas "creen" ciegamente en la "bondad" de sus motivaciones y en la "necesidad" del uso de los medios violentos (muy coactivos, evidentemente) Sólo nos queda, pues, el resquicio de que los propios terroristas observen que sus medios coactivos no lo son tanto... porque sus acciones no producen "terror".
Sobre los medios, utilizando medidas policiales (seguimiento, incautación de material, detenciones, ... ), evidentemente, y en función de diversos factores, se puede actuar.
Sobre la ocasión, lo mismo.
Sin miedo, y con el desarrollo de políticas preventivas y el concurso normalmente eficaz de las FyCSE se debe hacer frente al terrorismo. Y se puede hacer frente al terrorismo. Esa es otra de las medidas que tenemos que utilizar, la seguridad de que podemos luchar contra ellos, desde la cordura y el estado de derecho. El mensaje: no nos dan miedo, tenemos medios para detener sus ataques y lo vamos a hacer.