13-08-2007, 13:46:21
Acorrecto creo que tu post es tendencioso en cuanto a las manifestaciones de Pilar Manjón. Las has descontextualizado completamente. Pero no es mi intención opinar sobre esta mujer ni sobre su actitud; igual que no lo hago con la de FJ Alcaraz.
Únicamente quiero comentarte algo porque creo que no dispones del dato para valorarlo:
Legalmente, no existe una definición de víctima del terrorismo, pero sí de las personas que tienen derecho a indemnizaciones por actos trerroristas por lo que, por asimilación, se puede y debe considerar legalmente vícitmas a las que tienen derecho a tales indemnizaciones. Tienen derecho a las mismas los afectados directos, sus cónyuges (o asimilados) y sus derechohabientes. Por tal motivo Manjón si tiene derecho a tales indemnizaciones y no Alcaraz.
Por ese motivo la Asociación de Manjón es de "Afectados" y no de "Víctimas"
Es en este sentido en el que Manjón probablemente afirmó que Alcaraz no es víctima del terrorismo.
Ah, por cierto, la frase de Manjón continuaba con "Los demás lo que pueden ser es víctimas solidarias". Resulta lógico porque si no cualquiera podría presentarse como "víctima" y reclamar la indemnización (amigos, primos, vecinos, etc.)
Yo he intentado buscar el contexto en el que Pilar Manjón pronunció esta frase. No he podido encontrarlo. Lo único que he encontrado es una información en Libertad Digital en la que se afirmaba que la había dicho literalmente pero, casualmente, no indican la pregunta (contexto) a la que respondía.
La Asociación de Pilar Manjón es una de las más activas en solicitar la modificación de la actual ley para, justamente, abrir la consideración de víctimas del terrorismo a familiares hasta segundo grado para que, entre otros, FJ Alcaraz puedan presidir una asociación de víctimas siéndolo legalmente.
Podría replicarte punto por punto y contextualizarte las demás afirmaciones que haces de Pilar Manjón pero, como y te he dicho, no voy a defenderla, pero tampoco voy a juzgarla. No soy quién y menos si lo haga de forma tan tendenciosa como has hecho tú.
Únicamente quiero comentarte algo porque creo que no dispones del dato para valorarlo:
Quote:Para llegar a eso, el proceso de separación entre víctimas había empezado después de la manifestación del 4 de junio en Madrid, con Pilar Manjón atacando a Alcaraz:Una de las cosas que más han criticado los PPNN a Pilar Manjón es que la Asociación que preside sea de "Afectados" y no de "Víctimas". Justamente Pilar Manjón ha explicado muchas veces que su asociación tiene tal denominación para, justamente, poder incorporar a ella a familiares o personas que guardan con los heridos y fallecidos del 11-M una relación que, jurídicamente, no puede considerarse como "Víctima".
Pilar Manjón: "Las víctimas somos víctimas y los hermanos, aunque sean presidentes de una asociación, no son víctimas”.
Viana, ¿puedes entender "la falta de solidaridad con otra víctima y madre como ella (P.Manjón)", de Pilar Manjón con alguien que perdió a su hermano tomando sus huérfanos a su cargo? Yo tampoco, pero este mundo es así.
Legalmente, no existe una definición de víctima del terrorismo, pero sí de las personas que tienen derecho a indemnizaciones por actos trerroristas por lo que, por asimilación, se puede y debe considerar legalmente vícitmas a las que tienen derecho a tales indemnizaciones. Tienen derecho a las mismas los afectados directos, sus cónyuges (o asimilados) y sus derechohabientes. Por tal motivo Manjón si tiene derecho a tales indemnizaciones y no Alcaraz.
Por ese motivo la Asociación de Manjón es de "Afectados" y no de "Víctimas"
Es en este sentido en el que Manjón probablemente afirmó que Alcaraz no es víctima del terrorismo.
Ah, por cierto, la frase de Manjón continuaba con "Los demás lo que pueden ser es víctimas solidarias". Resulta lógico porque si no cualquiera podría presentarse como "víctima" y reclamar la indemnización (amigos, primos, vecinos, etc.)
Yo he intentado buscar el contexto en el que Pilar Manjón pronunció esta frase. No he podido encontrarlo. Lo único que he encontrado es una información en Libertad Digital en la que se afirmaba que la había dicho literalmente pero, casualmente, no indican la pregunta (contexto) a la que respondía.
La Asociación de Pilar Manjón es una de las más activas en solicitar la modificación de la actual ley para, justamente, abrir la consideración de víctimas del terrorismo a familiares hasta segundo grado para que, entre otros, FJ Alcaraz puedan presidir una asociación de víctimas siéndolo legalmente.
Podría replicarte punto por punto y contextualizarte las demás afirmaciones que haces de Pilar Manjón pero, como y te he dicho, no voy a defenderla, pero tampoco voy a juzgarla. No soy quién y menos si lo haga de forma tan tendenciosa como has hecho tú.