20-08-2007, 10:29:21
(This post was last modified: 20-08-2007, 10:31:01 by Quinta Enmienda.)
ethernet Wrote:La pregunta es: ¿Tienen realmente certezas para abrir nuevos procedimientos?Con tener sospechas creo que es suficiente. Ellos pueden decir que sospechan que la contaminación de muestras se produjo por negligencia culposa y se deduce testimonio contra los TEDAX, por ejemplo.
Así a bote pronto se me ocurren varios temas con los que pueden jugar: contaminación de muestras, falta de una nota informativa de la UCIE, detención de un ciudadano que llamó a Telemadrid el 13M, declaración de la ciudadana a la que doblaron la matrícula del Toyota y, sobre todo, el lío de llamadas entre el agente Víctor y la comandancia de Asturias y su ocultamiento al juez Del Olmo
