22-08-2007, 17:56:30
Psique, insisto que castigar a Aznar no significa un cambio político. Aznar perdió votos porque en vez de dar un puñetazo en la mesa y cagarse en Bin Laden como hizo Bush prefirió marear la perdiz.
El problema es que muchos prefieren ver los motivos de los terroristas en el 11 M y olvidan toda la política americana anterior, el 11 S, el ataque a Afganistán, la foto de las Azores (o la ratificación de tres estados a una invasión), la guerra de Irak... y así hasta la reconquista española y la expulsión de los Árabes de Al-Andalus.
Esa es la motivación política, eso es por lo que se castigó a USA, UK y España. El 14 M es otra cosa. Castigar, desestabilizar, no influir en un cambio político. ¿Se produjo un cambio político tras el 11 S? ¿Tras los antentados a Londres? Eso es mucho prever.
El problema es que muchos prefieren ver los motivos de los terroristas en el 11 M y olvidan toda la política americana anterior, el 11 S, el ataque a Afganistán, la foto de las Azores (o la ratificación de tres estados a una invasión), la guerra de Irak... y así hasta la reconquista española y la expulsión de los Árabes de Al-Andalus.
Esa es la motivación política, eso es por lo que se castigó a USA, UK y España. El 14 M es otra cosa. Castigar, desestabilizar, no influir en un cambio político. ¿Se produjo un cambio político tras el 11 S? ¿Tras los antentados a Londres? Eso es mucho prever.