24-08-2007, 19:38:06
Tarantino mezcla las tres técnicas, flashback, flashforward y cambio de punto de vista. Tal vez ahí estuvo su innovación.
Esto me recuerda algo que leí sobre televisión, cuando se comenzaron las retransmisiones de futbol cuando se repetian jugadas aparecía un rótulo de "Reptición" o "Rep", luego se empleó el ángulo contrario (creo que fue Canal +) y también aparecía un cartel que lo indicaba. Esto se hacía porque el espectador no iniciado podía pensar que se había marcado otro gol en las repeticiones o que el gol de su equipo era en propia portería. Ahora esto ha desaparecido, pero aunque ahora parezca cosa de risa todo tenía su explicación.
Seguro que si Tarantino, tras el episodio de Willis hubiera puesto un cartel en que pusiera "lo de ahora ocurre antes" los de la fila de delante lo hubieran pillado.
larean Wrote:Es por ello que en la narración "clásica" un flashback estaba tan bien señalizado, ya con fundidos, ya con transiciones de blanco y negro a color o viceversa...Toda técnica nueva requiere un aprendizaje gradual, es como cuando se empleaba imagen difuminada para rememorar recuerdos.
Esto me recuerda algo que leí sobre televisión, cuando se comenzaron las retransmisiones de futbol cuando se repetian jugadas aparecía un rótulo de "Reptición" o "Rep", luego se empleó el ángulo contrario (creo que fue Canal +) y también aparecía un cartel que lo indicaba. Esto se hacía porque el espectador no iniciado podía pensar que se había marcado otro gol en las repeticiones o que el gol de su equipo era en propia portería. Ahora esto ha desaparecido, pero aunque ahora parezca cosa de risa todo tenía su explicación.
Seguro que si Tarantino, tras el episodio de Willis hubiera puesto un cartel en que pusiera "lo de ahora ocurre antes" los de la fila de delante lo hubieran pillado.