25-08-2007, 00:29:20
Psique:
Usted es la que ha decidido definirse como Peona Negra, con todo lo que ello conlleva. Discrepar, se puede discrepar de muchas cosas, pero la cuestión aquí es de fondo: ¿ha habido una conspiración o no la ha habido? Si alguien se define como PN yo tengo claro que se inclina por la primera opción.
Usted dice que duda de la V.O. (whatever that means). Lo primero que le pediría, si hemos de entrar en ese debate, es que me definiera "versión oficial", porque ese término está tan mal definido que en él cabe todo (incluso alguna crónica de Abadillo sobre Leganés). Lo segundo, que nos diga cuáles son esas dudas. Lo tercero, que admita que algunas dudas (como por ejemplo dudar de la legitimidad de ciertas pruebas o de la realidad del suicidio de Leganés) tienen consecuencias lógicas. En particular, es imposible dudar de esa legitimidad o de esa realidad sin desembocar inmediatamente en el hecho de que existe una conspiración que falsea pruebas, asesina cabezas de turco, etc. Es por ello que, como dice Salvorhardin, hay que poner las cartas sobre la mesa. Sin ello es imposible el debate. Por ello, más allá de las formas, creo que es razonable pedirle que ponga esas cartas sobre la mesa.
Cambiando de tercio, lamento si se ha sentido agredida y si los moderadores no hemos podido evitar ciertas situaciones. Desde luego, muy lejos de mí querer expulsarla. Es evidente que está usted aquí libremente. Pero repito lo que digo arriba: exigencia o no, si usted no define su postura y se mantiene en el nebuloso "tengo dudas sobre la VO" todo debate es imposible. Y no deja de llamar la atención que, definiéndose como PN, con todo lo que ello implica --al menos supongo que suscribirá los manifiestos de la asociación--, sea tan reacia usted a exponer su postura. Como también causa cierta desazón su forma de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el de sus correligionarios (repito que es usted misma la que se define como parte de ese movimiento).
Dicho todo esto, pediría a todos un esfuerzo especial para no faltar al respeto a los PPNN visitantes. En el caso de Psique, sería bueno un borrón y cuenta nueva. Empecemos desde cero. No quiero ver más ataques personales.
Usted es la que ha decidido definirse como Peona Negra, con todo lo que ello conlleva. Discrepar, se puede discrepar de muchas cosas, pero la cuestión aquí es de fondo: ¿ha habido una conspiración o no la ha habido? Si alguien se define como PN yo tengo claro que se inclina por la primera opción.
Usted dice que duda de la V.O. (whatever that means). Lo primero que le pediría, si hemos de entrar en ese debate, es que me definiera "versión oficial", porque ese término está tan mal definido que en él cabe todo (incluso alguna crónica de Abadillo sobre Leganés). Lo segundo, que nos diga cuáles son esas dudas. Lo tercero, que admita que algunas dudas (como por ejemplo dudar de la legitimidad de ciertas pruebas o de la realidad del suicidio de Leganés) tienen consecuencias lógicas. En particular, es imposible dudar de esa legitimidad o de esa realidad sin desembocar inmediatamente en el hecho de que existe una conspiración que falsea pruebas, asesina cabezas de turco, etc. Es por ello que, como dice Salvorhardin, hay que poner las cartas sobre la mesa. Sin ello es imposible el debate. Por ello, más allá de las formas, creo que es razonable pedirle que ponga esas cartas sobre la mesa.
Cambiando de tercio, lamento si se ha sentido agredida y si los moderadores no hemos podido evitar ciertas situaciones. Desde luego, muy lejos de mí querer expulsarla. Es evidente que está usted aquí libremente. Pero repito lo que digo arriba: exigencia o no, si usted no define su postura y se mantiene en el nebuloso "tengo dudas sobre la VO" todo debate es imposible. Y no deja de llamar la atención que, definiéndose como PN, con todo lo que ello implica --al menos supongo que suscribirá los manifiestos de la asociación--, sea tan reacia usted a exponer su postura. Como también causa cierta desazón su forma de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el de sus correligionarios (repito que es usted misma la que se define como parte de ese movimiento).
Dicho todo esto, pediría a todos un esfuerzo especial para no faltar al respeto a los PPNN visitantes. En el caso de Psique, sería bueno un borrón y cuenta nueva. Empecemos desde cero. No quiero ver más ataques personales.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.