19-10-2006, 13:44:40
(This post was last modified: 19-10-2006, 16:01:39 by Mangeclous.)
Es que en las declaraciones de la Comisión dice que no vio nada que le llamara la atención, o sea, que no vio explosivos... hm..., bueno, en realidad tienes razón; si estuviera en el ajo, habría dicho que estaba todo a la vista.
Más para la lista (copiopego del blog pezón):
Funcionario del CNP, con carné nº74693. Su declaración, realizada el 27 de febrero de 2006, aporta solución a todos los agujeros negros y enigmas denunciados en la prensa.
M.L.S., dueño del Citroen C-3, con matrícula 2825 CJX, que supuestamente se utilizó para el frustrado atentado del AVE. La declaración de este Señor (págs. 277 Y 278 del Auto) está plagada de contradicciones y casualidades.
Guardia Civil con tarjeta n° E68411I. Es el Guardia Civil que multa ¿al Chino? en la carretera de Burgos el día 29 de febrero de 2004.
Más para la lista (copiopego del blog pezón):
Funcionario del CNP, con carné nº74693. Su declaración, realizada el 27 de febrero de 2006, aporta solución a todos los agujeros negros y enigmas denunciados en la prensa.
M.L.S., dueño del Citroen C-3, con matrícula 2825 CJX, que supuestamente se utilizó para el frustrado atentado del AVE. La declaración de este Señor (págs. 277 Y 278 del Auto) está plagada de contradicciones y casualidades.
Guardia Civil con tarjeta n° E68411I. Es el Guardia Civil que multa ¿al Chino? en la carretera de Burgos el día 29 de febrero de 2004.