Hilo múltiple para Fondo Documental

[Rufino M]

Los trenes.
Las pruebas se recogieron in situ. El resto era chatarra y restos orgánicos altamente nocivos.

¿Qué a lo mejor se escapó algún tornillo con impregnaciones de explosivo? Y qué, si ya tenían muestras suficientes no necesitaban más. ¿Quién dice que el desguace no se supervisó y se siguió obteniendo pruebas durante el proceso?

Cuando aparece un crimen en una casa nadie se lleva las paredes como prueba, incluso cuando ya se han recogido las pruebas suficientes se desprecinta la casa y vuelven a habitarla.

- ¿restos orgánicos altamente nocivos? ..... esa terminología parece bastante técnica pero ¿a qué se refiere?

- Todos sabemos que en el desguace no se siguieron obteniendo pruebas, ya que no serían válidas.

- Muy gráfico ese ejemplo de la casita de avellana pero es evidente que no tiene nada que ver.


Aquí por lo visto cada cual dice lo que le da la gana y viva la virgen.

luego se escandalizan