29-08-2007, 11:24:55
Ligero error Acorrecto: Si en cualquier momento, los dos cables pelados NO se hubieran separado...
Qué fácil es decir tras saberse que lo que explotaron eran mochilas-bomba que al ver una mochila muy pesada tendrían que haber sospechdo. Qué fácil es decir, tras la explosión de Leganés, que los tedax se precipitaron y NO tenían que haber entrado en el edificio. ¿Alquién dijo a toro pasado...?
Sobre porqué no explotó la dichosa mochila daré mi humilde opinión de técnico electrónico: Se ha dicho que el mecanismo detonador era complejo (para el que no se haya preparado en técnicas terroristas en paises Árabes, claro) y la bomba sencilla. Tanto que la unión entre ámbos se tuvo que hacer por personas distintas, algo totalmente lógico, amasar un explosivo, meterlo en una tartera y conectar dos cables a un detonador no requiere grandes conocimientos. Qué porqué se hizo con algo tan chapucero como enrollarlos y aislarlos con cinta aislante, en mi opinión experta diré que el 99% de las conexiones caseras se hacen así, no todo el mundo conoce los empalmes ULG, Raychem, las clemas o los canutillos termoretráctiles. Seguro que el tedax que lo describió como chapucero SÍ los conoce. Pero claro, ahora salen los expertos en empalmes caseros rasgándose las vestiduras, a toro pasado, por supuesto.
La explicación a las risas de Rufino la tiene usted en mi nueva firma, Acorrecto. No se reía del texto de peón grís sino de el nombre de Elkoko, alguién que este instruido peón negro desconoce. La ignorancia es osada.
Por cierto, ¿no estaba mal reirse de nicks?
Qué fácil es decir tras saberse que lo que explotaron eran mochilas-bomba que al ver una mochila muy pesada tendrían que haber sospechdo. Qué fácil es decir, tras la explosión de Leganés, que los tedax se precipitaron y NO tenían que haber entrado en el edificio. ¿Alquién dijo a toro pasado...?
Sobre porqué no explotó la dichosa mochila daré mi humilde opinión de técnico electrónico: Se ha dicho que el mecanismo detonador era complejo (para el que no se haya preparado en técnicas terroristas en paises Árabes, claro) y la bomba sencilla. Tanto que la unión entre ámbos se tuvo que hacer por personas distintas, algo totalmente lógico, amasar un explosivo, meterlo en una tartera y conectar dos cables a un detonador no requiere grandes conocimientos. Qué porqué se hizo con algo tan chapucero como enrollarlos y aislarlos con cinta aislante, en mi opinión experta diré que el 99% de las conexiones caseras se hacen así, no todo el mundo conoce los empalmes ULG, Raychem, las clemas o los canutillos termoretráctiles. Seguro que el tedax que lo describió como chapucero SÍ los conoce. Pero claro, ahora salen los expertos en empalmes caseros rasgándose las vestiduras, a toro pasado, por supuesto.
La explicación a las risas de Rufino la tiene usted en mi nueva firma, Acorrecto. No se reía del texto de peón grís sino de el nombre de Elkoko, alguién que este instruido peón negro desconoce. La ignorancia es osada.
Por cierto, ¿no estaba mal reirse de nicks?