19-10-2006, 17:02:53
Quizá habría que añadir también al propio juez Del Olmo, pues, en palabras del gran pope de la cope
"¿Qué graves compromisos ha contraído el juez -y con qué instancias políticas o judiciales- para mantenerse en la instrucción de semejante caso [...]? [...] ¿Por qué este empeño del Gobierno [...] de mantener al juez Del Olmo en el caso [...]? Pues, evidentemente, porque hasta ahora el juez se ha tragado las pruebas falsas como los antiguos tragasables del Circo Price, sin esfuerzo aparente. Porque la incapacidad física y psicológica del juez Del Olmo es la ideal para un caso que, si por el Gobierno fuera, no llegaría a juicio." (FJL, "Los instruidos", El Mundo, 26.5.2006),
Ya hay algún peón que lo pide claramente en el blog de LdP:
"¿Para cuándo el procesamiento del juez instructor que ha admitido, en el sumario del 11-M, pretendidos informes periciales que VIOLAN FLAGRANTEMENTE los requisitos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal?" Enviado por Carolux el día 19 de Octubre de 2006 a las 19:19 (#753)
"¿Qué graves compromisos ha contraído el juez -y con qué instancias políticas o judiciales- para mantenerse en la instrucción de semejante caso [...]? [...] ¿Por qué este empeño del Gobierno [...] de mantener al juez Del Olmo en el caso [...]? Pues, evidentemente, porque hasta ahora el juez se ha tragado las pruebas falsas como los antiguos tragasables del Circo Price, sin esfuerzo aparente. Porque la incapacidad física y psicológica del juez Del Olmo es la ideal para un caso que, si por el Gobierno fuera, no llegaría a juicio." (FJL, "Los instruidos", El Mundo, 26.5.2006),
Ya hay algún peón que lo pide claramente en el blog de LdP:
"¿Para cuándo el procesamiento del juez instructor que ha admitido, en el sumario del 11-M, pretendidos informes periciales que VIOLAN FLAGRANTEMENTE los requisitos de la Ley de Enjuiciamiento Criminal?" Enviado por Carolux el día 19 de Octubre de 2006 a las 19:19 (#753)