Hilo múltiple para Fondo Documental

[Irene]

Pero ellos y todos los que hayan estado implicados.

Lo que aparentemente según Rufino, incluye a todos aquellos que plantaron la mochila y la furgoneta sin batería y que no están ya procesados. O sea, los polis, trabajadores del SELUR o miembros de DL pagados por el CNI. Lo increíble es que ni siquiera sea capaz de decirlo abiertamente. O de decir abiertamente que no es eso lo que piensa. Dice muy poco de él.

NO Irene, eso sería una negligencia, un error, una falta de celo... nunca que estuvieran implicados.


De todas formas, yo lo he manifestado ya. Son errores comprensibles por las circunstancias tan tremendas que se daban en ese momento. Del tema de la mochila yo no tengo nada más que decir. Para mí es un tema zanjado. Se cometieron errores en el tratamiento de esa mochila, problablemente, pero la explicación es lógica. Caos. La gente que ese día se volcó en ayudar merecen un reconocimiento absoluto. El mío lo tenían antes y lo siguen teniendo. ¿Qué alguien la puso allí como cebo o con otras intenciones retorcidas aprovechando ese caos?. No lo sé, pero no implico en ello a nadie de los que allí colaboraban. Y si eso fuera así, sería tremendo... eso sí que sería de locos. Eso es lo que probablemente Rufino se plantea. Y eso no dice nada malo de él.

Pero vamos a ver, Psique. Es que no te das cuenta de lo que acabas de hacer.

Admites que pudo haber errores. Por tanto la mochila pudo pasar desapercibida. Pero inmediatamente introduces una nueva hipótesis. Alguien aprovechó que existía ese horrible caos para colocarla como cebo y que pasase desapercibida.

Mujer, pero si podía pasar desapercibida podía pasar desapercibida aunque procediera del tren. ¿No ves que introduces un nuevo supuesto? ¿No ves que no es necesario? ¿No ves que lo introduces porque necesitas introducirlo para perpetuar tu duda? Si la duda es si la mochila pudo pasar desapercibida, la respuesta es sí, no hay ninguna prueba de que sucediera de otro modo. Ninguna.