31-08-2007, 13:18:17
Lo he copiado porque me sigue llamando muchísimo la atención. No consigo entenderlo.
Descarto cualquier juicio de intenciones doloso, de complicidad implícita con el yihadismo, de "simpatía" por los terroristas... Pero entonces:
RUBI821, reflexiona sobre esto si te apetece:
(No es por Rubi, sirve para todos nosotros). Podemos preguntarnos, por ejemplo, en qué han estado de acuerdo "todas las defensas" de etarras: ¿torturas? ¿Y?
Descarto cualquier juicio de intenciones doloso, de complicidad implícita con el yihadismo, de "simpatía" por los terroristas... Pero entonces:
RUBI821, reflexiona sobre esto si te apetece:
Quote:"En general todas las defensas han estado de acuerdo..."¿Las "defensas" incluyen a algunas personas que escriben en FD? Si es así: ¿comprenden la siniestra desvergüenza que esa "complicidad" explicita?
(No es por Rubi, sirve para todos nosotros). Podemos preguntarnos, por ejemplo, en qué han estado de acuerdo "todas las defensas" de etarras: ¿torturas? ¿Y?