31-08-2007, 14:43:37
Acorrecto Wrote:Lo he copiado porque me sigue llamando muchísimo la atención. No consigo entenderlo.Hace mucho que no reflexionan sobre el problema moral de defender a presuntos terroristas. No van a empezar ahora.
Descarto cualquier juicio de intenciones doloso, de complicidad implícita con el yihadismo, de "simpatía" por los terroristas... Pero entonces:
RUBI821, reflexiona sobre esto si te apetece:Quote:"En general todas las defensas han estado de acuerdo..."¿Las "defensas" incluyen a algunas personas que escriben en FD? Si es así: ¿comprenden la siniestra desvergüenza que esa "complicidad" explicita?
(No es por Rubi, sirve para todos nosotros). Podemos preguntarnos, por ejemplo, en qué han estado de acuerdo "todas las defensas" de etarras: ¿torturas? ¿Y?
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.